ZSS: Sudcovia môžu byť s rozhodnutím Ústavného súdu SR spokojní

Bratislava 12. decembra (TASR) – Sudcovia môžu byť spokojní s rozhodnutím pléna Ústavného súdu SR, v ktorom tvrdí, že znižovanie platov sudcov je v rozpore s ústavou. Uviedla to predsedníčka Združenia sudcov Slovenska (ZSS) Dana Bystrianska. Nezávislosť sudcov podľa nej garantuje aj ich odmeňovanie.


"Judikatúrou Ústavného súdu už bolo potvrdené, že v štáte, kde existuje trojdelenie moci, je súdna moc jednou z mocí a má výnimočné postavenie oproti výkonnej a zákonodarnej moci práve v tom, že účastníkom súdnych konaní je aj štát. Akokoľvek sa to interpretuje proti sudcom, úloha súdnej moci v štáte je nezastupiteľná, pretože jedine sudcovia sa v súdnom konaní dokážu postaviť napríklad na stranu spotrebiteľov," povedala Bystrianska. Tvrdí, že politici radi hovoria o sudcoch, ak sami zlyhávajú. "Neviem, prečo politici alebo štát nezakročili proti nebankovým inštitúciám, teraz to robíme my na súdoch, chránime slabšieho spotrebiteľa. Mnoho ľudských nešťastí nastalo práve preto, že štát nezakročil proti nebankovým inštitúciám, ktoré poskytujú úvery za úžernícke úroky," uzavrela predsedníčka ZSS.

Plénum Ústavného súdu v stredu 11. decembra rozhodlo, že platy sudcov sa znižovať nebudú. Vyhovelo tak skupine 35 poslancov Smeru-SD, ktorí týmto spôsobom namietali neústavnosť zníženia platov sudcov o 15 percent. Smer-SD sa opieral o nález Ústavného súdu, ktorý v minulosti vyhlásil odopieranie nárokov sudcov na 13. a 14. plat za protiústavné, a tiež zákon, ktorý ustanovuje, že funkčný plat sudcu nie je možné znížiť, výnimkou je len zníženie na základe právoplatného rozhodnutia disciplinárneho súdu. Ak majú sudcovia rozhodovať nezávisle a nestranne, podľa poslancov Smeru nemôže byť ich odmeňovanie viazané na schodok štátneho rozpočtu.

Podľa novely zákona prijatej v decembri 2010, ktorej návrh predložil vtedajší predseda Národnej rady SR Richard Sulík (SaS), sa znižovali platy sudcov o 15 percent pre rok 2011. Pre rok 2012 a ďalšie sa mala výška platov odvíjať od podielu schodku verejnej správy SR a od hrubého domáceho produktu. Platy sa podľa Sulíka mali po dvoch rokoch rozmraziť a následne znížiť o dvojnásobok deficitu.

K výroku a odôvodneniu stredajšieho rozhodnutia pripojili odlišné stanoviská sudkyne Ľudmila Gajdošíková, Ivetta Macejková a sudcovia Ľubomír Dobrík a Ladislav Orosz.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR