|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 21.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Bohdan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
08. januára 2024
Znalkyňa považuje vierohodnosť kľúčového svedka v kauze vraždy Daniela Tupého za zníženú, podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“ (foto)
Na pôde Mestského súdu Bratislava I v pondelok pokračuje hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku ...
Zdieľať
8.1.2024 (SITA.sk) - Na pôde Mestského súdu Bratislava I v pondelok pokračuje hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005. V tejto súvislosti súd predvolal znalkyňu z oblasti psychológie Elenu Fortis.
Tá sa okrem iného vyjadrila k dôveryhodnosti kľúčového svedka Vladimíra M. Ako skonštatovala, takzvaná špecifická vierohodnosť svedka, teda vierohodnosť týkajúca sa jeho výpovedí, je znížená a podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“.
Svedok má podľa znalkyne sklony „za účelom dosiahnutia vlastného cieľa klamať alebo skresľovať“. „Toto spochybňuje jeho špecifickú vierohodnosť,“ skonštatovala. Vladimír M. pred súdom už v kauze vraždy študenta Tupého vypovedal v novembri minulého roku.
V rámci svojej výpovede opísal okolnosti útoku, na následky ktorého Tupý zomrel. Samosudca Roman Fitt v tejto súvislosti zakázal médiám zverejňovať detaily výpovede Vladimíra M., aby neboli ovplyvnené svedectvá ďalších svedkov.
Vladimír M. pred súdom vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní. Priznal, že bol súčasťou partie, ktorá na bratislavskom Tyršovom nábreží v novembri 2005 napadla skupinu osôb, ktorej súčasťou bol aj Tupý.
Potvrdil tiež, že v partii bol aj obžalovaný advokát Adam Puškár. Svedok zároveň pripustil, že Tupého tiež niekoľkokrát udrel.
„Boli sme sympatizanti krajne pravicovej ideológie,“ povedal na margo seba aj obžalovaného. Priznal tiež, že sám nosil otvárací nôž, podľa vlastných slov ho však používal na údery.
Podľa obžaloby Adam Puškár 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam Puškár pred súdom vyhlásil, že je nevinný.
Ešte v decembri 2023 sudca Mestského súdu Bratislava I rozhodol o prepustení obžalovaného z väzby. V tejto súvislosti mu uložil rôzne obmedzenia vrátane monitoringu elektronickým zariadením. Keďže však prokurátorka proti rozhodnutiu podala sťažnosť, Adam Puškár zatiaľ ostal vo väzbe. O sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave.
Zdroj: SITA.sk - Znalkyňa považuje vierohodnosť kľúčového svedka v kauze vraždy Daniela Tupého za zníženú, podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“ (foto) © SITA Všetky práva vyhradené.
Špecifická vierohodnosť svedka
Tá sa okrem iného vyjadrila k dôveryhodnosti kľúčového svedka Vladimíra M. Ako skonštatovala, takzvaná špecifická vierohodnosť svedka, teda vierohodnosť týkajúca sa jeho výpovedí, je znížená a podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“.
Svedok má podľa znalkyne sklony „za účelom dosiahnutia vlastného cieľa klamať alebo skresľovať“. „Toto spochybňuje jeho špecifickú vierohodnosť,“ skonštatovala. Vladimír M. pred súdom už v kauze vraždy študenta Tupého vypovedal v novembri minulého roku.
Médiá majú zakázané zverejňovať detaily
V rámci svojej výpovede opísal okolnosti útoku, na následky ktorého Tupý zomrel. Samosudca Roman Fitt v tejto súvislosti zakázal médiám zverejňovať detaily výpovede Vladimíra M., aby neboli ovplyvnené svedectvá ďalších svedkov.
Vladimír M. pred súdom vypovedal v podstate v zhode so zisteniami orgánov činných v trestnom konaní. Priznal, že bol súčasťou partie, ktorá na bratislavskom Tyršovom nábreží v novembri 2005 napadla skupinu osôb, ktorej súčasťou bol aj Tupý.
Potvrdil tiež, že v partii bol aj obžalovaný advokát Adam Puškár. Svedok zároveň pripustil, že Tupého tiež niekoľkokrát udrel.
„Boli sme sympatizanti krajne pravicovej ideológie,“ povedal na margo seba aj obžalovaného. Priznal tiež, že sám nosil otvárací nôž, podľa vlastných slov ho však používal na údery.
Puškár je naďalej vo väzbe
Podľa obžaloby Adam Puškár 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý.
Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam Puškár pred súdom vyhlásil, že je nevinný.
Ešte v decembri 2023 sudca Mestského súdu Bratislava I rozhodol o prepustení obžalovaného z väzby. V tejto súvislosti mu uložil rôzne obmedzenia vrátane monitoringu elektronickým zariadením. Keďže však prokurátorka proti rozhodnutiu podala sťažnosť, Adam Puškár zatiaľ ostal vo väzbe. O sťažnosti bude rozhodovať Krajský súd v Bratislave.
Zdroj: SITA.sk - Znalkyňa považuje vierohodnosť kľúčového svedka v kauze vraždy Daniela Tupého za zníženú, podľa nej sa mu „nedá celkom veriť“ (foto) © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Antikampaň sa začala a koalícia nemá žiadnu úctu k prezidentským voľbám, vyhlásil Korčok
Antikampaň sa začala a koalícia nemá žiadnu úctu k prezidentským voľbám, vyhlásil Korčok
<< predchádzajúci článok
Spravodlivosť ničíte rýchlo a zbesilo, Grendel označil koaličnú novelu Trestného zákona za vlastizradu
Spravodlivosť ničíte rýchlo a zbesilo, Grendel označil koaličnú novelu Trestného zákona za vlastizradu