Zmluva s firmou, čo v Trenčíne vyťala ginko, je podľa ochranárov neplatná

TRENČÍN 1. apríla (WEBNOVINY) - Občianske združenie Pre prírodu, ktoré sa rok a pol neúspešne snažilo zachrániť približne storočné ginko pri mestskom parku v Trenčíne, považuje zmluvu medzi mestom a budúcim majiteľom pozemku, kde strom stál, za neplatnú. Mesto podpísalo s firmou Arman Intech Reality zmluvu o budúcej kúpnej zmluve s tým, že pozemok sa stane majetkom spoločnosti až po kolaudácii polyfunkčného objektu, ktorý tam má stáť. V zmluve sa spoločnosť zaviazala začať výstavbu do 12 mesiacov po nadobudnutí jej právoplatnosti, teda do augusta minulého roku. Doposiaľ stihla firma v sobotu na pozemku akurát vyrúbať ginko, čo sa stretlo s veľkou nevôľou ochranárov. "Podľa nás už táto zmluva nie je platná, budúci kupujúci sa zaväzuje do 12 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti začať výstavbu polyfunkčného objektu, v prípade nesplnenia podmienky zanikne nárok na uzavretie budúcej kúpnej zmluvy," povedala Zuzana Václavová z občianskeho združenia Pre prírodu. Mesto to však vidí inak. Ako pre agentúru SITA uviedla Jana Marková z kancelárie primátora, pod pojem výstavba patrí aj prípravná činnosť, ktorá predchádza stavbe. Vzhľadom k tomu, že spoločnosť Arman Intech Reality ešte v septembri 2006 podala návrh na začatie územného konania, zmluvu podľa Markovej naďalej považujú za platnú a záväznú. Rovnako to vidí aj prednosta Krajského stavebného úradu (KSÚ) v Trenčíne Juraj Hamaj, ktorý s týmto výkladom slova výstavba súhlasí. KSÚ vlani riešil územné rozhodnutie o výstavbe objektu pri mestskom parku a zrušil ho. Ako uviedol vedúci oddelenia štátnej stavebnej správy KSÚ Jozef Kmeť, jedným z dôvodov na zrušenie rozhodnutia a vrátenia veci na nové konanie bola absencia súhlasu na výrub ginka. Ten spoločnosť získala až teraz. Václavová tvrdí, že nové konanie sa ešte nezačalo, mesto tvrdí, že konanie naďalej prebieha. Ochranári sa nechcú zmieriť ani s promptným sobotným výrubom vzácneho stromu, keď firma získala od mesta povolenie len deň pred tým, ako ho sťali. Mesto o schválení výrubu neinformovalo. "Samospráva hlavne nemala rozhodovať o výrube, pretože na Krajskom úrade životného prostredia podali návrh na vyhlásenie ginka za chránený strom, preto mesto konalo nezákonne," povedala Václavová. KÚŽP v Trenčíne doposiaľ o návrhu nerozhodol. "Chceme podať podnet na Slovenskú inšpekciu životného prostredia a budeme zvažovať ďalšie právne kroky," skonštatovala Václavová. Podľa Václavovej za výrub môže aj novela Zákona o ochrane prírody. Podľa nej už občianske združenie nemôže byť účastníkom konania, takže keď podal Arman Intech žiadosť o výrub, nachádzali sa len v pozícii zúčastnenej osoby, čiže nemohli podať odvolanie. Peter Wilfling zo združenia Občan a demokracia upozornil, že novela Zákona o ochrane prírody nie je v súlade s Aarhuskym dohovorom, ktorý hovorí o účasti verejnosti na rozhodovacom procese. Na tento dohovor podľa jeho slov pristúpilo Slovensko aj Európska únia, a teda je pre nás záväzný. V Trenčíne sú ešte tri chránené ginká. Výška stromu bola 25 metrov a šírka koruny 15 metrov. Arman Intech Reality získal pozemok za 14,7 milióna korún, čo vychádza približne 3 500 korún za meter štvorcový. Má na ňom vyrásť štvorhviezdičkový hotel, bytovky a garáže. SITA