ŽITŇANSKÁ: ÚS sa vyhýba citlivým politickým kauzám

Tagy: Lucia Žitňanská Ústavný súd

Lucia Žitňanská

Foto: SITA/Nina Bednáriková
BRATISLAVA/KOŠICE 27. apríla (WEBNOVINY) - Poslankyňa Lucia Žitňanská z SDKÚ-DS kritizuje Ústavný súd SR, ktorý napríklad dodnes nepoužíva elektronickú podateľňu, zabezpečujúcu náhodné prideľovanie vecí ústavným sudcom. "Vyhýba sa tiež rozhodovaniu v politicky citlivých prípadoch," uvádza vo vyhlásení Žitňanská. Ako príklady uviedla zákon o sociálnom poistení, pri ktorom má podanie podnetu na preskúmanie jeho ústavnosti dátum 17. december 2007, ako aj zákon o mimoriadnych opatreniach pri stavbe diaľnic - podnet bol na ÚS SR podaný 10. januára 2008 a rok trvalo, kým súd vôbec rozhodol o jeho prijatí. Podobná situácia bola v prípade podania týkajúceho sa tlačového zákona zo septembra 2008. V prípade zákona o zdravotných poisťovniach sa už síce pojednávalo, ale pojednávanie bolo odročené na neurčito.

Protikladom k spomínaným kauzám je podľa Žitňanskej prípad podania týkajúceho sa Špeciálneho súdu, o ktorom Ústavný súd nepomerne rýchlejšie rozhodol. V tejto veci poslanci podali návrh neskôr ako napríklad návrh o opatreniach pri stavbe diaľnic.

Dôveru v Ústavný súd podľa Žitňanskej spochybňuje aj to, že síce zverejňuje rozhodnutia, ale zjavne nie všetky. "Napríklad rozhodnutie týkajúce sa pezinskej skládky, na základe ktorého majiteľ skládky tvrdí, že má právo skládku zavážať, dodnes nebolo zverejnené a dodnes ho nevideli ani aktivisti a obyvatelia Pezinka, ktorých sa táto kauza bytostne dotýka, " upozornila Žitňanská a dodala, že "je otázka, komu takáto činnosť Ústavného súdu SR politicky vyhovuje." Pripomenula, že väčšina sudcov súčasného Ústavného súdu bola vymenovaná za tejto vlády, konkrétne deväť z trinástich sudcov. Navrhuje preto, aby sudcovia Ústavného súdu boli menovaní na rôzne funkčné obdobia, Ústavný súd by tak v budúcnosti už nemohla na dlhé obdobie ovládnuť jedna politická garnitúra.

SITA

Tagy: Lucia Žitňanská Ústavný súd