|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 21.1.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Vincent
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
20. januára 2023
Žilinka opäť vytiahol paragraf 363 a zrušil obvinenie poslanca Borguľu
Generálny prokurátor Maroš Žilinka pre viacnásobné porušenie zákona v neprospech obvineného zrušil podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie z podplácania voči ...
Zdieľať
20.1.2023 (Webnoviny.sk) - Generálny prokurátor Maroš Žilinka pre viacnásobné porušenie zákona v neprospech obvineného zrušil podľa paragrafu 363 Trestného poriadku obvinenie z podplácania voči nezaradenému poslancovi Martinovi Borguľovi.
Ako informoval na piatkovej tlačovej konferencii, dôvodom je v prvom rade predčasnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní. Podľa Žilinku totiž rozhodli orgány bez toho, aby boli splnené zákonné podmienky na vznesenie obvinenia.
Borguľa bol podľa Žilinku pôvodne v postavení poškodeného vo veci trestného činu vydierania, neskôr sa stal obvineným. Skutok však podľa Žilinku musí obsahovať náležitosti ako napríklad miesto, čas alebo iné okolnosti, aby nemohol byť zamieňaný s iným skutkom. Zároveň musí mať podľa neho obvinenie oporu v dôkazoch.
V tomto prípade to však podľa generálneho prokurátora tak nebolo. „V dôsledku čoho opis skutku nezodpovedal realite," skonštatoval Žilinka.
Borguľa bol obvinený z toho, že dal úplatok 50-tisíc eur cez sprostredkovateľa bývalému funkcionárovi finančnej jednotky NAKA Mariánovi K. Poslanec sa však bránil, že išlo o výpalné.
Zdroj: Webnoviny.sk - Žilinka opäť vytiahol paragraf 363 a zrušil obvinenie poslanca Borguľu © SITA Všetky práva vyhradené.
Ako informoval na piatkovej tlačovej konferencii, dôvodom je v prvom rade predčasnosť rozhodnutia orgánov činných v trestnom konaní. Podľa Žilinku totiž rozhodli orgány bez toho, aby boli splnené zákonné podmienky na vznesenie obvinenia.
Borguľa bol podľa Žilinku pôvodne v postavení poškodeného vo veci trestného činu vydierania, neskôr sa stal obvineným. Skutok však podľa Žilinku musí obsahovať náležitosti ako napríklad miesto, čas alebo iné okolnosti, aby nemohol byť zamieňaný s iným skutkom. Zároveň musí mať podľa neho obvinenie oporu v dôkazoch.
V tomto prípade to však podľa generálneho prokurátora tak nebolo. „V dôsledku čoho opis skutku nezodpovedal realite," skonštatoval Žilinka.
Borguľa bol obvinený z toho, že dal úplatok 50-tisíc eur cez sprostredkovateľa bývalému funkcionárovi finančnej jednotky NAKA Mariánovi K. Poslanec sa však bránil, že išlo o výpalné.
Zdroj: Webnoviny.sk - Žilinka opäť vytiahol paragraf 363 a zrušil obvinenie poslanca Borguľu © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Mackova strana hľadá partnerov na spoluprácu. Dzurindov projekt je skôr zbožné želanie a neurčitá idea, myslí si
Mackova strana hľadá partnerov na spoluprácu. Dzurindov projekt je skôr zbožné želanie a neurčitá idea, myslí si
<< predchádzajúci článok
Zrážku s BMW neprežila 79-ročná chodkyňa, mala kráčať v strede jazdného pruhu (foto)
Zrážku s BMW neprežila 79-ročná chodkyňa, mala kráčať v strede jazdného pruhu (foto)