Zákon o športe: Podľa šéfa šachu je šitý pre futbal

Bratislava 10. marca (TASR) - Pre Slovenský šachový zväz (SŠZ) priniesol Zákon o športe obrovskú administratívnu záťaž a množstvo nových zbytočných problémov. Podľa prezidenta zväzu Františka Jablonického uspokojuje najmä potreby futbalového hnutia a vôbec nezohľadňuje špecifiká jednotlivých športov, resp. ich záväzky voči svetovým federáciám.


Na porovnanie si pomohol príkladom zo susedného Česka. "Cieľom zákona malo byť najmä zásadné zlepšenie financovania športu, ktorý bol dlhodobo poddimenzovaný už od vzniku Slovenskej republiky. Na rozdiel od Českej republiky, kde to bolo systémovo riešené priamymi daňami od Sazky. V kritických rokoch pre Česko, keď mala Sazka obrovské problémy pre financovanie O2 Arény, záväzky prebral priamo štát v plnej výške. Vo viacerých športoch vidíme, že sa Česi dostali na svetovú úroveň. Dokonca aj v takých, v ktorých sme boli historicky lepší a teraz jasne zaostávame," uviedol pre TASR Jablonický, podľa ktorého je rozpočet SŠZ približne päťkrát menší ako rozpočet Šachového svazu České republiky v prepočte na jedného športovca.

Podľa šéfa SŠZ je jedným z problémov zákona postupné zvyšovanie financií. V prvom rade však priniesol obrovskú administratívnu záťaž. "Je cítiť, že zákon je šitý najmä pre futbalové hnutie. Nie je orientovaný na pridanú hodnotu, ale prináša veľa zbytočného balastu." Funkcionárom SŠZ prácu zatiaľ neuľahčuje. "V budúcnosti môže byť prínosom zásadné zlepšenie financovania po zobjektivizovaní kritérií pre všetky športy. Medzi pozitívne stránky patria aj daňové a odvodové zvýhodnenia pri uzatváraní zmlúv s dobrovoľníkmi, amatérskymi a profesionálnymi športovcami."

Na otázku, ako sa v SŠZ premietli nové pravidlá súvisiace so zvýšenými nárokmi na administratívu, Jablonický odpovedal: "Funkcionári zväzu, t.z. celý výkonný výbor pracujú zadarmo a preto nadbytočná byrokracia je veľmi citlivou otázkou, prináša totiž veľa zbytočnej práce. Zväz nemá financie na profesionálne zaplatenie projektov, ktoré prináša nová byrokracia a preto je dosť citlivé, že v dobrovoľnej práci na úkor svojich rodín musia členovia výkonného výboru vykonávať množstvo nových úloh, ktoré nesúvisia priamo s organizovaním športového života."

Na škrtanie si už v SŠZ zvykli. "Je to dlhodobá záležitosť. Dané je to historicky, že zväz v uplynulých rokoch dostával od štátu podstatne menej financií ako v minulosti. Tohto roku síce dostaneme viac peňazí (89.000 € oproti 55.000 € v predchádzajúcom roku, pozn.), ale s podstatne väčšími obmedzeniami - novými záväzkami, ktoré predtým neexistovali, a s nákladmi na vyriešenie byrokracie. Často to musíme plátať prosbami voči odborne zdatným členom zväzu, aby nám zadarmo pomohli vyriešiť potrebné projekty."

Pozitívom zákona je podľa Jablonického snaha o systémové vyriešenie financovania: "Nie je však spravodlivý voči malým športom. Zásadný problém vidíme v tom, že posledný rok a pol riešime asi na 60 percent v našej činnosti to, aby sme zapracovali zákon namiesto toho, aby sme sa venovali našej hlavnej činnosti pri rozvoji športu. Oceňujeme snahu o zvýšenie transparentnosti prostredia, ale v niektorých bodoch ide možno až o príliš zidealizované podoby. Na bedrá zväzu sú kladené obrovské právne, ekonomické a informatické nároky. Šport nie sú iba dve, či tri najväčšie odvetvia. Máme na Slovensku 90 športových zväzov, v ktorých veľkú časť tvoria malé kluby s malými administratívnymi možnosťami a pre ne sú administratívne nároky neúnosné."

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR