|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 21.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Bohdan
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
04. decembra 2007
Zákon o interrupciách platí, vyhláška je v rozpore s ústavou
Zákon o umelom prerušení tehotenstva, ktorý umožňuje vykonávať interrupcie do 12. týždňa bez udania dôvodu, nie je v rozpore s Ústavou SR.
Zdieľať
Vyhlásil to po šesťročnom posudzovaní Ústavný súd SR (ÚS) na dnešnom verejnom pojednávaní. V rozpore s ústavou je vyhláška ministerstva zdravotníctva idúca nad rámec zákona, podľa ktorej sa môže tehotenstvo prerušiť do 24. týždňa na základe vymenovaných dôvodov.
Zverejnením nálezu ÚS v zbierke stratí vyhláška účinnosť a platnosť. Nič však zákonodarcom - Národnej rade SR, ktorá je v kauze odporcom, nebráni prijať a realizovať právnu úpravu, napríklad novelizáciou súčasného interrupčného zákona, alebo prijatím úplne nového, v ktorom by bolo právne ošetrené vykonávanie umelého prerušenia tehotenstva až do 24. týždňa v zákonom taxatívne stanovených dôvodov.
Ústavný súd tak čiastočne vyhovel návrhu skupiny 31 poslancov NR SR prevažne z KDH, ktorí sa na ÚS obrátili ešte v roku 2001 s podaním o preskúmanie ústavnosti interrupčnej legislatívy. Podľa navrhovateľov je táto legislatíva v rozpore najmä s vetou ústavy, ktorá hovorí, že ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. Prekážalo im, že interrupcie do 24. týždňa tehotenstva z indikovaných dôvodov sa vykonávali len na základe vyhlášky, čo je norma nižšej právnej sily a ide nad rámec zákona.Katolícka cirkev vníma rozhodnutie Ústavného súdu SR ako šalamúnske, ale nie dobré. "Využijeme všetky dostupné prostriedky, aby sa zákon mohol v budúcnosti zmeniť," povedal dnes pre agentúru SITA hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik.
Ústavný súd tak čiastočne vyhovel návrhu skupiny 31 poslancov NR SR prevažne z KDH, ktorí sa na ÚS obrátili ešte v roku 2001 s podaním o preskúmanie ústavnosti interrupčnej legislatívy. Podľa navrhovateľov je táto legislatíva v rozpore najmä s vetou ústavy, ktorá hovorí, že ľudský život je hodný ochrany už pred narodením. Prekážalo im, že interrupcie do 24. týždňa tehotenstva z indikovaných dôvodov sa vykonávali len na základe vyhlášky, čo je norma nižšej právnej sily a ide nad rámec zákona.Katolícka cirkev vníma rozhodnutie Ústavného súdu SR ako šalamúnske, ale nie dobré. "Využijeme všetky dostupné prostriedky, aby sa zákon mohol v budúcnosti zmeniť," povedal dnes pre agentúru SITA hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik.
SITA