|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. januára 2011
Za vraždu matky sa bude zodpovedať pred súdom
Pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie s 28-ročným Michalom T. z Cinobane, časť Turíčky v okrese Poltár. Prokurátor mu kladie za vinu ...
Zdieľať
Foto: SITABANSKÁ BYSTRICA 26. januára (WEBNOVINY) – Pred senátom Okresného súdu v Banskej Bystrici sa dnes začalo hlavné pojednávanie s 28-ročným Michalom T. z Cinobane, časť Turíčky v okrese Poltár. Prokurátor mu kladie za vinu vraždu matky, napadnutie otca a brata a nedovolené ozbrojovanie.
Michal na súde odmietol vypovedať, preto sa čítali jeho výpovede z prípravného konania. V nich tvrdil, že pre rodinu bol outsider. Otec je vraj psychopat chorý na nervy, ktorý stále nadával matke a hádali sa spolu. Brat Róbert vraj Michala chcel zabiť a preto na neho podal trestné oznámenie.
Zabiť ju nechcel
S matkou Michal vychádzal dobre a zabiť ju nechcel. K jej vražde sa Michal priznal. Na 51-ročnú matku Máriu zaútočil kuchynským nožom 9. mája 2010 večer medzi 18. a 19. hodinou. Do hrudníka jej zasadil tri prudké údery, pričom čepeľ noža zasiahla hrudnú aortu i pľúca. Matka utrpela šok z krvácania do hrudnej dutiny a zomrela. Pri mŕtvej sedel až do rána, keď ich objavil otec a zavolal políciu. V čase tragédie otec, ani starší brat Róbert doma neboli. Motív útoku na matku Michal nevysvetlil. Tvrdil, že asi dva mesiace pred vraždou mal pocit, že ho niekto chce zabiť. Nechodil preto do obchodu a od matky nechcel zmrzlinu z obáv, že ho chce otráviť. Odmietol i operáciu ruky po nehode v lučenskej nemocnici. Po vražde mával sny, že lekári matku zachránili.
Ráno po vražde sa dostal Michal do sporu s 57-ročným otcom Karolom i 30-ročným bratom Róbertom. Obaja mu vyčítali, že zabil matku, na čo Michal reagoval agresívne a s nožom ich atakoval. Otca dokonca pohrýzol na ruke, predlaktí a na lakti.
Z miláčika agresor
Pretože aj Michalov otec odmietol pred senátom vypovedať, čítali sa jeho výpovede z prípravného konania. Michal bol najmladší z troch synov a stal sa rodinným miláčikom. V puberte sa stal agresívnym a na otca zaútočil a zranil ho nožom už ako 14-ročný. Neskôr ho zranil na tvári úderom tzv. hlavičkou. Podľa otca rovnakým spôsobom zlomil nos i matke. Michal prichádzal do konfliktov i s bratom Róbertom. Ilustračné foto. Foto: SITA/KRPZ
Otec i Róbert potom bývali u matky zavraždenej Márie a starali sa o ňu. Otec povedal, že doma sa bál o svoj život. Michal od neho chcel 30-tisíc eur na byt a vyhlásil, že keď ich nedostane, tak ich všetkých pozabíja. Týral celú rodinu psychicky, fyzicky i finančne – tvrdil otec, ktorý z pojednávania odišiel hneď, ako sa skončilo čítanie jeho výpovede. Uplatnil si voči Michalovi náhradu škody za pohrebné. Povedal, že syna už viac v živote nechce vidieť, že pre neho urobil všetko, čo mohol.
Rozsekal jej obľúbený banánovník
Znalkyňa z odboru psychológie povedala, že Michal nie je duševne chorý. Ide však o psychopatickú osobnosť, ktorá seba vykresľuje iba v pozitívnom svetle a ostatní sú debili. Podľa znalkyne prvú výchovnú chybu urobili rodičia už vtedy, keď polícii neoznámili, že 14-ročný Michal napadol otca nožom. Neskôr mu poskytli falošné alibi na čas, keď ako 17-ročný udrel päsťou do tváre iného mladíka. Nechceli cez políciu riešiť ani konflikty, ktoré vyvolával Michal voči bratovi Róbertovi. V škole mal znížené známky zo správania, na učilišti napadol učiteľku i majstra. Ako rizikovú osobnosť Michala nevzali ani na základnú vojenskú službu. Podľa znalkyne motív útoku na matku Michal neuviedol. Mohol to byť náhly skrat v deň, keď sa dostal do rozporu s bratom, ktorého sa matka zastala. Michal jej v deň vraždy rozsekal obľúbený banánovník a rozbil kvetináč. Psychologička nevidí prognózu Michalovej nápravy optimisticky.
Podľa obhajcu Tomáša Rosinu jeho klient v čase skutku trpel duševnou chorobou. Obžalovaný sa v prípravnom konaní priznal, ale tvrdí, že nevedel ovládať svoje konanie, ani rozpoznať jeho protiprávnosť. To, či Michal bol nepríčetný a tým i za svoj čin nie trestne zodpovedný, sa preukáže znaleckým dokazovaním na hlavnom pojednávaní. Žalobca kladie za vinu Michalovi i prečin nedovoleného ozbrojovania. Policajti našli u Michala takmer 40 nábojov do rôznych zbraní. Väčšinou boli funkčné a Michal tvrdil, že ich začal zbierať už v desiatich rokoch, keď našiel na povale u starého otca prvé náboje a nevedel, že je to trestné.
Kuchár vrahom
Michal bol najmladší z troch bratov. Vyučil sa za kuchára - čašníka, ale pracoval v mäsokombinátoch v Čechách a Írsku. V rokoch 2005 a 2008 mal dve ťažké motocyklové havárie, ale neutrpel pritom zranenie hlavy ani otras mozgu. Od havárie v roku 2008 nikde nepracoval. Peniaze získaval vydieraním rodičov. Pritom požadoval značkové oblečenie a kozmetiku. Istý čas užíval aj marihuanu a pervitín, pričom peniaze tiež vyhrážkami a vydieraním získaval od rodičov. Doteraz bol päťkrát súdne trestaný. Pojednávanie odročili na február. Senát vypočuje znalcov z odboru psychiatrie. Michalovi T. hrozí väzenie až na 25 rokov, prípadne na doživotie.
Michal na súde odmietol vypovedať, preto sa čítali jeho výpovede z prípravného konania. V nich tvrdil, že pre rodinu bol outsider. Otec je vraj psychopat chorý na nervy, ktorý stále nadával matke a hádali sa spolu. Brat Róbert vraj Michala chcel zabiť a preto na neho podal trestné oznámenie.
Zabiť ju nechcel
S matkou Michal vychádzal dobre a zabiť ju nechcel. K jej vražde sa Michal priznal. Na 51-ročnú matku Máriu zaútočil kuchynským nožom 9. mája 2010 večer medzi 18. a 19. hodinou. Do hrudníka jej zasadil tri prudké údery, pričom čepeľ noža zasiahla hrudnú aortu i pľúca. Matka utrpela šok z krvácania do hrudnej dutiny a zomrela. Pri mŕtvej sedel až do rána, keď ich objavil otec a zavolal políciu. V čase tragédie otec, ani starší brat Róbert doma neboli. Motív útoku na matku Michal nevysvetlil. Tvrdil, že asi dva mesiace pred vraždou mal pocit, že ho niekto chce zabiť. Nechodil preto do obchodu a od matky nechcel zmrzlinu z obáv, že ho chce otráviť. Odmietol i operáciu ruky po nehode v lučenskej nemocnici. Po vražde mával sny, že lekári matku zachránili.
Ráno po vražde sa dostal Michal do sporu s 57-ročným otcom Karolom i 30-ročným bratom Róbertom. Obaja mu vyčítali, že zabil matku, na čo Michal reagoval agresívne a s nožom ich atakoval. Otca dokonca pohrýzol na ruke, predlaktí a na lakti.
Z miláčika agresor
Pretože aj Michalov otec odmietol pred senátom vypovedať, čítali sa jeho výpovede z prípravného konania. Michal bol najmladší z troch synov a stal sa rodinným miláčikom. V puberte sa stal agresívnym a na otca zaútočil a zranil ho nožom už ako 14-ročný. Neskôr ho zranil na tvári úderom tzv. hlavičkou. Podľa otca rovnakým spôsobom zlomil nos i matke. Michal prichádzal do konfliktov i s bratom Róbertom. Ilustračné foto. Foto: SITA/KRPZ
Otec i Róbert potom bývali u matky zavraždenej Márie a starali sa o ňu. Otec povedal, že doma sa bál o svoj život. Michal od neho chcel 30-tisíc eur na byt a vyhlásil, že keď ich nedostane, tak ich všetkých pozabíja. Týral celú rodinu psychicky, fyzicky i finančne – tvrdil otec, ktorý z pojednávania odišiel hneď, ako sa skončilo čítanie jeho výpovede. Uplatnil si voči Michalovi náhradu škody za pohrebné. Povedal, že syna už viac v živote nechce vidieť, že pre neho urobil všetko, čo mohol.
Rozsekal jej obľúbený banánovník
Znalkyňa z odboru psychológie povedala, že Michal nie je duševne chorý. Ide však o psychopatickú osobnosť, ktorá seba vykresľuje iba v pozitívnom svetle a ostatní sú debili. Podľa znalkyne prvú výchovnú chybu urobili rodičia už vtedy, keď polícii neoznámili, že 14-ročný Michal napadol otca nožom. Neskôr mu poskytli falošné alibi na čas, keď ako 17-ročný udrel päsťou do tváre iného mladíka. Nechceli cez políciu riešiť ani konflikty, ktoré vyvolával Michal voči bratovi Róbertovi. V škole mal znížené známky zo správania, na učilišti napadol učiteľku i majstra. Ako rizikovú osobnosť Michala nevzali ani na základnú vojenskú službu. Podľa znalkyne motív útoku na matku Michal neuviedol. Mohol to byť náhly skrat v deň, keď sa dostal do rozporu s bratom, ktorého sa matka zastala. Michal jej v deň vraždy rozsekal obľúbený banánovník a rozbil kvetináč. Psychologička nevidí prognózu Michalovej nápravy optimisticky.
Podľa obhajcu Tomáša Rosinu jeho klient v čase skutku trpel duševnou chorobou. Obžalovaný sa v prípravnom konaní priznal, ale tvrdí, že nevedel ovládať svoje konanie, ani rozpoznať jeho protiprávnosť. To, či Michal bol nepríčetný a tým i za svoj čin nie trestne zodpovedný, sa preukáže znaleckým dokazovaním na hlavnom pojednávaní. Žalobca kladie za vinu Michalovi i prečin nedovoleného ozbrojovania. Policajti našli u Michala takmer 40 nábojov do rôznych zbraní. Väčšinou boli funkčné a Michal tvrdil, že ich začal zbierať už v desiatich rokoch, keď našiel na povale u starého otca prvé náboje a nevedel, že je to trestné.
Kuchár vrahom
Michal bol najmladší z troch bratov. Vyučil sa za kuchára - čašníka, ale pracoval v mäsokombinátoch v Čechách a Írsku. V rokoch 2005 a 2008 mal dve ťažké motocyklové havárie, ale neutrpel pritom zranenie hlavy ani otras mozgu. Od havárie v roku 2008 nikde nepracoval. Peniaze získaval vydieraním rodičov. Pritom požadoval značkové oblečenie a kozmetiku. Istý čas užíval aj marihuanu a pervitín, pričom peniaze tiež vyhrážkami a vydieraním získaval od rodičov. Doteraz bol päťkrát súdne trestaný. Pojednávanie odročili na február. Senát vypočuje znalcov z odboru psychiatrie. Michalovi T. hrozí väzenie až na 25 rokov, prípadne na doživotie.