Za účasť na Eštokovej oslave vyhadzov z polície?

Minister Palko ich vyhodil bez náhrad za hrubé porušenie služobnej prísahy. Rezortná hovorkyňa Monika Kuhajdová postup minis- tra zdôvodnila tým, že policajti ohrozili svoju nestrannosť, čím mohli narušiť vážnosť a dôveryhodnosť Policajného zboru. „Policajti, ktorí sa vedome mimo svojej služby stýkajú s osobami z kriminálneho prostredia, nemajú v PZ miesto,“ vyhlásil minister Palko. Navyše, 32-ročný Ľubomír P. a 31-ročná Tatiana D.  z košickej polície vraj svoju účasť na oslave nenahlásili nadriadenému, hoci by sa tak mohli vyhnúť podozreniam.
Predseda Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť Robert Kaliňák sa nazdáva, že postup ministra je v zásade správny, pretože policajti by sa mali vyhýbať kontaktom s ľuďmi, u ktorých je ich kriminálne pozadie dostatočne známe. Kaliňákovi sa však zdá, že minister Palko nie vždy postupuje rovnako nekompromisným spôsobom voči iným ľuďom, a tiež mu je známe, že takéto ministrove rozhodnutia neraz končia na súdoch v neprospech rezortu. „Každý prípad je iný, vo výbore sme si už vyjasňovali, čo vlastne možno rozumieť pod hrubým porušením služobnej prísahy,“ uzatvoril Kaliňák.
Podpredseda tohto výboru Ladislav Polka si tiež myslí, že minister nemá rovnaký meter na všetkých previnilcov a mnohé prípady sú pri súdnom konaní otázne. „Minister možno 80 percent takýchto sporov prehráva. Sporné je tiež, koho možno považovať za kriminálnu osobu, zoznamy mafiánov asi nie sú určujúce,“ mieni Polka.
Často neúspešné sú aj ministrove pokusy o trestné stíhania policajtov. Napríklad za zneužitie právomoci verejného činiteľa prokuratúry evidovali vlani dovedna 318 stíhaných policajtov, obžaloba však bola podaná len v 77 prípadoch a právoplatne boli odsúdení len štyria. Prokuratúra takúto nízku „úspešnosť“ stíhania vidí aj v tom, že policajti sú ako páchatelia kvalifikovaní a na svoju obranu využívajú všetky právne možnosti.
 (are, TASR, Bratislava)