|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
12. januára 2014
Za pochybenie v kauze bankomatová mafia hrozí sudcovi trest
Sudca Juraj Mihál, ktorý je údajne zodpovedný za to, že sa jeho chybou dostali na slobodu dvaja obvinení prípade takzvanej bankomatovej mafie, bude pravdepodobne čeliť ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR
Bratislava 12. januára (TASR) - Sudca Juraj Mihál, ktorý je údajne zodpovedný za to, že sa jeho chybou dostali na slobodu dvaja obvinení prípade takzvanej bankomatovej mafie, bude pravdepodobne čeliť disciplinárnemu stíhaniu. Predsedníčka Okresného súdu Bratislava I Eva Fulcová totiž voči nemu podala návrh na disciplinárne konanie. TASR to potvrdil hovorca súdu Pavol Adamčiak.Okrem pochybenia v kauze bankomatovej mafie mal sudca pochybiť aj v ďalších troch prípadoch. "Predsedníčka OS Bratislava I od svojho nástupu na konci septembra 2013 vykonala revíziu trestného úseku, reštančné veci boli v zmysle zákona prerozdelené aj novým sudcom. V reštančných veciach sa mesačne vykonáva kontrola toho, či trestní sudcovia vykonali kroky smerujúce k ich skončeniu," povedal Adamčiak. V trestnoprávnej agende je reštančnou vecou taká, ktorá nebola vybavená do šiestich mesiacov od dôjdenia na súd.
Adamčiak ďalej uviedol, že pri zistení ďalších pochybení a nedostatkov sudcov môžu byť podané ďalšie návrhy na disciplinárne konanie. "Všetky opatrenia súdu smerujú k odstráneniu prieťahov najmä v reštančných veciach," uzavrel. Aký trest navrhuje Fulcová pre Mihála, zatiaľ nie je známe.
Sudca mal pochybiť tým, že po tom, ako predĺžil väzbu dvom obvineným, ktorí voči tomu podali sťažnosť, nestihol poslať príslušné dokumenty na Krajský súd v Bratislave, aby ďalej rozhodol. Ako prvá o tom informovala televízia Markíza. Keďže nebolo právoplatne rozhodnuté o predĺžení väzby, mužov museli pustiť na slobodu.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR