Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

10. apríla 2008

Za korupčnou kauzou sú vraj lobistické skupiny



Za špinavú lobistickú hru určitých politických skupín označil dnes korunný svedok korupčnú kauzu bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a exriaditeľa Úradu Banskobystrického ...



Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 10. apríla (WEBNOVINY) - Za špinavú lobistickú hru určitých politických skupín označil dnes korunný svedok korupčnú kauzu bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a exriaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M. Podnikateľ Juraj Hromada na novom pojednávaní na Okresnom súde v Banskej Bystrici ďalej uviedol, že nešpecifikované lobistické skupiny mali prepojenie na políciu a chceli sa zbaviť poslanca i riaditeľa, lebo boli nepohodlní. Toto konštatovanie psychicky neuniesol exriaditeľ a rozplakal sa. Jeho obhajca Ľubomír Hrežďovič pre agentúru SITA povedal, že jeho klient od začiatku upozorňoval na to, že sú za tým skupiny, usilujúce o jeho diskreditáciu. Advokát si myslí, že táto časť výpovede korunného svedka ovplyvní výsledok súdneho konania. Ako Hromada ďalej uviedol, policajti mu povedali, že bude utajeným svedkom a nie jediným v množstve ďalších dôkazov. Nakoniec sa stal agentom-provokatérom, hoci doteraz vraj nevie, čo to je. Na spoluprácu ho bez nátlaku nahovorila polícia. Neskôr mu naznačili, že zo svedka sa môže ľahko stať obžalovaný. Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Polícia oboch zadržala v novembri 2003 v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS. Okresný súd v tejto veci už rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a vec vrátil na doplnenie dokazovania. Pojednávanie pokračuje v piatok. Vypovedať by mal vyšetrovateľ prípadu a zástupca Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ) v Bratislave. SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Slota chce Csákymu zaplatiť jednu korunu
<< predchádzajúci článok
Gén zvyšuje riziko vzniku astmy, účinná liečba na dosah