Za konkurz SkyEurope je aj advokátska kancelária

skyeurope

Foto:

BRATISLAVA 13. januára (WEBNOVINY) - Advokátska kancelária Bizoň & Partners, s.r.o. ako veriteľ v konkurznom konaní v skrachovanej leteckej spoločnosti Sky Europe Airlines, a.s. podala v stredu odvolanie proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava 1, ktorým bol zrušený konkurz na majetok úpadcu pre nedostatok jeho majetku. "Odvolanie zdôvodňujeme zásadnými nedostatkami v procese zisťovania majetku, ako i v nesprávnom právnom posúdení celej veci," informoval agentúru SITA Juraj Bizoň.

Podľa neho žiadajú súd o pokračovanie a zefektívnenie konkurzu, ako aj ďalšie zisťovanie majetku SkyEurope a obchodných podielov všetkých spoločností. Advokátska kancelária súčasne podala podnet na súd, aby odvolal správcu konkurznej podstaty Ľubomíra Bugáňa a vymenoval nového. Ten by mal ďalej riadne zisťovať majetok a v konkurze postupovať efektívnejšie, teda v záujme veriteľov.

Proti zrušeniu konkurzu SkyEurope sa v utorok odvolali aj bývalí zamestnanci aerolínií prostredníctvom svojej právnej zástupkyne. O odvolaniach rozhodne Krajský súd v Bratislave. Súd zrušil konkurz na majetok SkyEurope pre nedostatok majetku 21. decembra minulého roka. Rozhodnutie súdu nadobudlo právoplatnosť zverejnením v Obchodnom vestníku SR 29. decembra. Zrušenie konkurzu navrhol súdu správca SkyEurope 14. decembra, pretože výška pohľadávok veriteľov je podstatne vyššia ako hodnota jej majetku.

"I napriek tomu, že nedostatočne zistený majetok, patriaci do konkurznej podstaty, je podľa správcu v súčasnosti približne vo výške 5,7 mil. eur, je podľa nášho názoru postačujúci na úhradu všetkých pohľadávok proti podstate. Tieto zatiaľ, aj so všetkými nárokmi zamestnancov, k 31. decembru 2009 sú podľa oficiálnych zistení len vo výške 4,6 mil. eur," informoval ďalej Bizoň.

Za základný nedostatok advokátska kancelária považuje, že doposiaľ nebol v konaní predložený zo strany SkyEurope zákonom vyžadovaný zoznam majetku, resp. jeho aktualizácia. Ten bol úpadca povinný podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky údaje o majetku sú pravdivé a úplné. "Nesplnenie tejto zákonnej povinnosti je sankcionovateľné Trestným zákonom a preto sa vždy jedná o najzávažnejší dokument pri zisťovaní majetku. Bez tohto zoznamu sa nedá v tak veľkej spoločnosti, ako bola SkyEurope Airlines ani majetok riadne zistiť. Jednotlivé čiastkové informácie nikdy nemôžu zaručiť, aby nedošlo k zatajeniu majetku pred veriteľmi," dodal Bizoň.

Súpis majetku zverejnený v Obchodnom vestníku 15. decembra 2009 vypovedal podľa advokáta o tom, že spoločnosť nemala žiadne účty s peniazmi, že všetky obchodné podiely, prípadne akcie k dcérskym spoločnostiam, tvoriacim súčasť holdingu, zostali zatajené. Ako ďalej uviedol, v doterajšom konaní ani neboli identifikované názvy dcérskych spoločností, nakoľko všetky tieto boli považované za nepatrnú hodnotu. "Taktiež neboli zaradené do konkurznej podstaty práva na obchodné meno, k internetovým doménam, na obchodné databázy, práva na vrátenie dane z pridanej hodnoty zo zahraničia. Pohľadávka voči bývalému spracovateľovi kartových operácií E-Clear, uplatnená na anglickom súde vo výške 6,3 mil. eur bola zaradená do súpisnej podstaty, predčasne však subjektívne znížená o 40 % jej nominálnej hodnoty," vymenúval nedostatky Bizoň.

V návrhu na zrušenie konkurzu sa tvrdí, že do konca roku 2011 pri mesačných nákladoch 70 000 eur, tieto dosiahnu 6,1 mil. eur a teda v budúcnosti majetok už nebude postačovať na úhradu týchto pohľadávok proti podstate. "Zastávame názor, že pre rozhodnutia súdov je rozhodujúci stav v čase vyhlásenia rozhodnutí, a preto sa domáhame, aby konkurz vo veci pokračoval. Ak by sa v budúcnosti zistilo, že pohľadávky proti podstate presiahli majetok úpadcu, až vtedy by nastal dôvod na zrušenie ďalšieho pokračovania konkurzu," tvrdí advokát.

Advokátska kancelária tiež žiada zefektívniť konkurzné konanie, aby sa nevytvárali také výdavky, ako boli doposiaľ plánované, teda za každý mesiac výdavok 18 tis. eur za prenájom doterajšej budovy, 13,5 tis. eur na správcu IT siete, 12 tis. eur na zamestnancov spoločnosti v konkurze. Tieto výdavky pre spoločnosť, ktorá už nevyvíja žiadnu podnikateľskú činnosť, považuje za zjavne neprimerané a ničím neodôvodnené.

Zistené majú byť podľa advokáta najmä obchodné podiely dcérskej firmy SkyEurope My Sky Societa´Consortile A R.L. so sídlom v talianskom Torri Di Quartesolo. Tam podľa vyjadrenia súčasného spracovateľa kartových transakcií boli zasielané peniaze za neodlietané letenky. "Taktiež žiadame preveriť, aký bol osud lietadiel Boeing, ktoré pred konkurzom mala vlastniť 100-percentná dcérska spoločnosť úpadcu v Írsku, a či nie je možné využiť inštitút odporovateľnosti právnych úkonov v prospech veriteľov," uzavrel Bizoň.

SITA