|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 12.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Otília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. decembra 2024
Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne
Vyhlásenia Súdnej rady SR smerom k médiám zamerané na obranu sudcov bývajú podľa sudcovského združenia Za otvorenú ...
Zdieľať
11.12.2024 (SITA.sk) - Vyhlásenia Súdnej rady SR smerom k médiám zamerané na obranu sudcov bývajú podľa sudcovského združenia Za otvorenú justíciu selektívne, pričom podobné stanoviská od nej neprichádzajú vtedy, ak sú sudcovia za svoju rozhodovaciu činnosť napádaní v médiách, v ktorých sú niektorí členovia Súdnej rady často hosťami.
ZOJ to konštatuje v súvislosti z uznesením, ktoré rada prijala na obranu sudkyne Viery Hadrbulcovej. Tá v neodkladnom opatrení nariadila Denníku N, aby sa zdržal zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že je viacnásobne stíhaný Daniel Bombic neonacista, extrémista či antisemita, a to až do právoplatného skončenia jeho trestného stíhania.
ZOJ podľa svojho stanoviska nepovažuje za vhodné, ak médiá verejne spochybňujú osobnosť sudcu len preto, že vydal rozhodnutie, s ktorým nesúhlasia. V prípade uznesenia Súdnej rady však konštatuje, že uznesenie nerozlišuje, či sú autorom určitých vyjadrení priamo novinári, alebo len anonymní internetoví diskutéri.
„Obsah tohto stanoviska a súvisiacej diskusie Súdnej rady SR môžu vo verejnosti oprávnene vzbudzovať dojem, že ústavný orgán sudcovskej legitimity sa stavia proti slobode tlače ako jednej z hodnôt demokratického právneho štátu,“ skonštatovalo ZOJ. Členovia súdnej rady sa na svojom zasadnutí v utorok 10. decembra uzniesli, že médiá by mali byť pri komentovaní rozhodnutí súdov primerane zdržanlivé.
„Každý útok na konkrétneho sudcu ako predstaviteľa jednej z troch mocí v štáte je útokom na celú justíciu a veľmi nebezpečným javom, spôsobilým vážne ohroziť nezávislosť justície,“ uvádza sa v uznesení.
Podľa Súdnej rady je odborná a vecná kritika rozhodnutí súdov prípustná. „Ale v žiadnom prípade nie je prípustné také konanie, ktoré je spôsobilé ohrozovať osoby sudcov a ich blízkych,“ dodala Súdna rada.
Zdroj: SITA.sk - Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne © SITA Všetky práva vyhradené.
Uznesenie na obranu Hadrbulcovej
ZOJ to konštatuje v súvislosti z uznesením, ktoré rada prijala na obranu sudkyne Viery Hadrbulcovej. Tá v neodkladnom opatrení nariadila Denníku N, aby sa zdržal zverejňovania a šírenia tvrdení o tom, že je viacnásobne stíhaný Daniel Bombic neonacista, extrémista či antisemita, a to až do právoplatného skončenia jeho trestného stíhania.
ZOJ podľa svojho stanoviska nepovažuje za vhodné, ak médiá verejne spochybňujú osobnosť sudcu len preto, že vydal rozhodnutie, s ktorým nesúhlasia. V prípade uznesenia Súdnej rady však konštatuje, že uznesenie nerozlišuje, či sú autorom určitých vyjadrení priamo novinári, alebo len anonymní internetoví diskutéri.
Média pri komentovaní rozhodnutí súdov
„Obsah tohto stanoviska a súvisiacej diskusie Súdnej rady SR môžu vo verejnosti oprávnene vzbudzovať dojem, že ústavný orgán sudcovskej legitimity sa stavia proti slobode tlače ako jednej z hodnôt demokratického právneho štátu,“ skonštatovalo ZOJ. Členovia súdnej rady sa na svojom zasadnutí v utorok 10. decembra uzniesli, že médiá by mali byť pri komentovaní rozhodnutí súdov primerane zdržanlivé.
„Každý útok na konkrétneho sudcu ako predstaviteľa jednej z troch mocí v štáte je útokom na celú justíciu a veľmi nebezpečným javom, spôsobilým vážne ohroziť nezávislosť justície,“ uvádza sa v uznesení.
Podľa Súdnej rady je odborná a vecná kritika rozhodnutí súdov prípustná. „Ale v žiadnom prípade nie je prípustné také konanie, ktoré je spôsobilé ohrozovať osoby sudcov a ich blízkych,“ dodala Súdna rada.
Zdroj: SITA.sk - Výzvy súdnej rady na obranu sudcov bývajú podľa združenia Za otvorenú justíciu selektívne © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Koalícia prelomila veto prezidenta k novele infozákona, Plaváková očakáva zásah Ústavného súdu SR
Koalícia prelomila veto prezidenta k novele infozákona, Plaváková očakáva zásah Ústavného súdu SR
<< predchádzajúci článok
Šutaj Eštok tvrdil opak. Vyšetrovanie kauzy AllatRa podľa polície neprebieha
Šutaj Eštok tvrdil opak. Vyšetrovanie kauzy AllatRa podľa polície neprebieha