![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Utorok 4.3.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Kazimír
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
10. marca 2009
Vyvlastnenie má umožniť len splnenie štyroch podmienok, tvrdí Janušek
Minister výstavby a regionálneho rozvoja Marian Janušek na najbližšom zasadnutí vlády predkladá popri návrhu nového stavebného zákona aj osobitný návrh zákona o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb. ...
Zdieľať

"Vyvlastňovacie konanie by mal viesť a rozhodnutie vydať orgán štátu, ktorý priamo nerozhoduje o možnostiach uskutočnenia stavby alebo opatrenia v danom území, ako je to pri stavebnom úrade, ktorý rozhoduje v územnom konaní a následne v stavebnom konaní," uvádza ďalej rezort výstavby v predkladacej správe k navrhovanému zákonu o vyvlastňovaní pozemkov a stavieb. V záujme vylúčenia pochybností o nepredpojatosti a prehĺbenia objektívnosti sa navrhuje, aby vyvlastňovacím úradom bol orgán verejnej správy, a to krajský stavebný úrad. Osobitné zákony môžu určiť aj iný orgán štátnej správy.
V navrhovanom zákone boli podľa rezortu výstavby spresnené podklady a doklady nevyhnutné pre podanie návrhu na vyvlastnenie a rozhodovanie správneho orgánu. Jednoznačne sú určené, tvrdí predkladateľ zákona, povinné náležitosti rozhodnutia o vyvlastnení, kompaktne sú vyjadrené dôsledky vyvlastnenia. Po novom má byť upravený aj vzťah vyvlastnenia a náhrady - kompenzácie za nútené, resp. nedobrovoľné odňatie alebo obmedzenie vlastníckeho práva. Náhrada musí byť spravodlivá, musí vyjadrovať hodnotu vyvlastňovaného práva, uvádza rezort výstavby. Súčasťou náhrady by mali byť aj vedľajšie finančné náklady, ktoré vzniknú vyvlastnenému alebo inej oprávnenej osobe v dôsledku vyvlastnenia alebo v súvislosti s vyvlastňovacím konaním. Ide napríklad o sťahovacie náklady či premiestňovanie rôznych druhov poľnohospodárskych kultúr na iný pozemok. O opravnom prostriedku proti vyvlastneniu ako administratívnemu individuálnemu aktu orgánu štátnej správy by mal rozhodovať súd. Mala by sa tak posilniť právna istota, nakoľko vyvlastňovacie rozhodnutie bude znamenať prechod alebo obmedzenie vlastníctva a zriadenie trvalého nového právneho vzťahu.
SITA