Výstava v EP je proti dobrým vzťahom SR a MR,tvrdí Čaplovič

BRATISLAVA 11. septembra (WEBNOVINY) - Výstava Nikdy znova (Never Again) 1945-1948, ktorú v utorok otvoria v Európskom parlamente (EP) v Bruseli, patrí medzi cielene organizované podujatia namierené na dezinterpretáciu vzájomných slovensko-maďarských politických a historických vzťahov, tvrdí to vicepremiér Dušan Čaplovič (Smer-SD). Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny tak reaguje na výstavu, ktorá, ako sa ďalej uvádza v jeho stanovisku, má pripomínať 60. výročie "deportácie Maďarov z Československa na základe kolektívnej viny“. Spomínaný citát, ako aj obsah výstavy z Múzea maďarskej kultúry a Podunajska v Komárne je zjavným falšovaním dejín, tvrdí Čaplovič. "Treba zdôrazniť, že nešlo o deportácie, ale o výmenu obyvateľstva na základe zmluvy medzi Československou republikou a Maďarskou republikou," konštatuje ďalej vicepremiér pre menšiny. Zároveň upozorňuje, že na výstavu pozývajú poslanci zo skupiny Európskej ľudovej strany a Európskych demokratov: Péter Olajos z Maďarskej republiky a Edita Bauerová a Arpád Duka-Zólyomi zo SR. "Takéto aktivity zo strany poslancov zvolených za Slovenskú republiku, konkrétne za SMK, neprispievajú k potrebnému vzájomnému porozumeniu medzi našimi národmi a tu žijúcimi národnostnými menšinami, o čo sa snaží vláda Slovenskej republiky, a po ktorom volá prevažná väčšina občanov aj z jazykovo zmiešaného územia," uvádza Čaplovič. Podľa neho netreba otvárať jazvy minulosti, ale riešiť problémy vzájomnou toleranciou a porozumením. Agentúru SITA o stanovisku D. Čaploviča informoval Ľubomír Šišák, poverený riadením kancelárie podpredsedu vlády.

Výstava Nikdy znova (Never Again) 1945-1948 nie je o vysídlení Maďarov zo Slovenska do Maďarska ale o ich deportácii zo Slovenska do Čiech, uviedla pre agentúru SITA poslankyňa EP za SMK Edit Bauer. Podľa nej "išlo o formu núteného pobytu a nútených prác". Edit Bauer zároveň tvrdí, že výstava je zostavená z dobových dokumentov a teda nemôže falšovať dejiny. "Ide o biele miesto slovenskej historiografie a v tejto súvislosti je mi veľmi ľúto, že to pán Čaplovič ako historik nesprávne interpretuje", konštatovala europoslankyňa. To svedčí o tom, že slovenská historiografia sa s touto kapitolou ešte nevyrovnala, dodala pre agentúru SITA Edit Bauer v reakcii na stanovisko D. Čaploviča.

SITA