Na Generálnej prokuratúre (GP) dnes vypovedal svedok v kauze Hedvigy M. Róbert B.
Ako informoval Hedvigin advokát Roman Kvasnica, vyšetrovateľ zisťoval príslušnosť tohto svedka k extrémistickým hnutiam. Zároveň zisťoval aj rukopis Róberta B. Podľa advokáta je však tento dôkaz zbytočný, lebo od incidentu uplynul dlhý čas a dôkazy sú zmarené. Vypočúvanie Róberta B. pred vyšetrovateľom GP trvalo takmer tri hodiny. Dnes mal vypovedať aj ďalší svedok, ktorý mal podľa Hedvigy M. zodpovedať identikitu druhého útočníka. Ten však na vyšetrovanie neprišiel. Podľa Kvasnicu je však podstatnou vecou to, že trestné oznámenie, ktoré podal na Hedvigu bývalý príslušník SIS, má u seba nitriansky vyšetrovateľ a odmieta ho predložiť na GP. Ďalšou podstatnou vecou je podľa advokáta to, že v utorok dostal kópie obrazových záznamov z výsluchov Hedvigy M. z 9. septembra 2006. "Tohto sme sa dožadovali rok," uviedol advokát, ktorý sa dozvedel, že tieto záznamy mal u seba nitriansky vyšetrovateľ, ktorý ich na GP predložil až na základe výzvy na vydanie veci. "Pre mňa je zarážajúce, že tieto záznamy majú dokopy podľa ministra vnútra päť a pol hodiny. Ja mám však iba tak dve a pol hodiny. Je pre mňa otázkou, kde je ten zvyšok. Možno zvyšok je práve tá časť, ktorá bola predložená," informoval Kvasnica. Podľa advokáta nebola jeho klientka snímaná len jednou kamerou, ktorú videla. "Bola snímaná dvoma kamerami, pretože z tých záznamov je to zrejmé," uviedol advokát, ktorý si myslí, že jedna kamera bola skrytá. Kvasnica však neverí, že uvidí niekedy celý záznam. "Budeme sa pýtať, kde tento záznam je, kto ním disponuje a prečo nám ho nedali, keď sme oň žiadali už pred rokom," uviedol Kvasnica, ktorý vraj zistil, že záznam predkladal vyšetrovateľ, ktorý má k dispozícii aj trestné oznámenie, ktoré podal na Hedvigu M. bývalý príslušník SIS. "Na základe tohto trestného oznámenia bolo začaté trestné stíhanie vo veci, v ktorej neskôr bolo voči Hedvige M. vznesené obvinenie. Právny poriadok striktne uvádza, že toto trestné oznámenie musí byť súčasťou vyšetrovacieho spisu," uviedol advokát. Kvasnica sa chce dostať pri vyšetrovaní prípadu jeho klientky na začiatok, keď bývalý príslušník SIS podal na Hedvigu M. trestné oznámenie. "Budeme možno múdrejší budúci týždeň, keď budeme mať možnosť klásť otázky aj pôvodnému vyšetrovateľovi," uviedol Kvasnica o vyšetrovateľovi, ktorý rozhodoval minulý rok v septembri o zastavení trestného stíhania. Budúci týždeň by mali podľa Kvasnicu začať výsluchy policajtov, ktorí na prípade Hedvigy M. pracovali minulý rok v auguste a v septembri. "Ja som teraz navrhol, aj do zápisnice, aby prokurátor zabezpečil takú miestnosť, kde budú môcť byť snímaní a vypočúvaní príslušníci Policajného zboru. Aby videli, aké to je, keď vystupujú v pozícii svedka a niekto ich natáča a potom sa pozrieme, ako vypovedali tieto osoby," uviedol advokát. "Tu skutočne nejde o zisťovanie pravdy. Tu sa bude viac-menej preukazovať, že ústavní činitelia SR minulý rok neklamali," povedala advokát. Kvasnica stále trvá na tom, aby vyšetrovateľ vypočul premiéra a vicepremiéra, vzhľadom k ich vyjadreniam, podľa ktorých mal prípad jeho klientky "povaliť túto vládu". Advokát chce, aby vicepremiér objasnil aj vyjadrenia o prípade, ktoré uviedol pre istý týždenník.
SITA
(26. 11. 2007)
(15. 11. 2007)
(22. 10. 2007)
(20. 10. 2007)
(19. 10. 2007)
(25. 9. 2007)
(13. 9. 2007)
(30. 8. 2007)
(31. 8. 2005)