Výbor pre nezlučiteľnosť zastavil konanie proti Harabinovi

BRATISLAVA 19. marca (WEBNOVINY) - Parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií zastavil konanie proti ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi, ktoré inicioval poslanec KDH Daniel Lipšic.

Koaličná väčšina vo výbore tak podporila návrh Ľudmily Muškovej (ĽS-HZDS), ktorá argumentovala nejednoznačnosťou legislatívy upravujúcej používanie služobných motorových vozidiel, ako to v stanovisku konštatoval legislatívny odbor Národnej rady (NR) SR.

Rozhodnutie parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií zastaviť konanie proti ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi za používanie služobných vozidiel jeho rodinnými príslušníkmi namiesto uzatvárania rozširuje priestor na zneužívanie moci, povedal po skončení rokovania výboru jeho predseda Gábor Gál (SMK).

„Spravodlivosť prehrala, vládna väčšina nás prevalcovala,“ povedal Gál. Aj keď koaliční poslanci konštatovali, že prevážanie ministrovej manželky vládnou limuzínou nie je v súlade so zákonom, napriek tomu hlasovali o zastavení konania, dodal. Gál vyslovil presvedčenie, že táto výhoda nebola poskytnutá v súlade so zákonom, rodinní príslušníci členov vlády by nemali využívať služobné motorové vozidlá pridelené členom vlády.

V činnosti výboru sú podľa Gála prípady, v ktorých sa vedia členovia dohodnúť, ale sú aj veci, pri ktorých vládna koalícia ťahá za jeden povraz a nepozerá na to, či prišlo k porušeniu zákona, alebo nie a rozhodujú stranícky. „Nie že by sme uzatvárali priestor na zneužívanie moci, ale dnešným rozhodnutím tento priestor rozširujeme,“ povedal Gál. Po tomto rozhodnutí výboru majú členovia vlády otvorené možnosti aby referentské vozidlá, alebo aj vládne bavoráky, poskytli svojim rodinným príslušníkom, dodal Gál. „Právna norma má byť všeobecná. Keď niekto chce zneužiť právo, zneužije ho. Musia nastať určité morálne etické roviny, to nejakou právnou úpravou neupravíme, to musí byť v nás,“ povedal Gál na margo možnosti presne vymedziť možnosti použitia služobných vozidiel.

Jozef Ďuračka (SNS) pre médiá povedal, že v rámci legislatívy nebolo nič porušené. „Je to o etike a o ministrovom svedomí a vedomí,“ dodal Ďuračka.

Ľubomír Petrák (Smer-SD) sa podľa vlastných slov opieral sa o stanovisko legislatívneho odboru, ktorý konštatoval, že podľa súčasne platnej legislatívy nemožno jednoznačne určiť či bol porušený zákon. „Výbor pre nezlučiteľnosť nie je na výklad etiky, ale na posudzovanie zákonnosti,“ povedal Petrák.

Ľudmila Mušková (ĽS-HZDS), na návrh ktorej koaličná väčšina vo výbore hlasovaním zastavila konanie v prípade ministra Harabina, nechcela komentovať etický rozmer kauzy. „Nie som vyšetrovací orgán,“ povedala pre médiá s tým, že zákon predmetný prípad neupravuje a ak ho bude mať upraviť, zmenu podporí.

Poslanec KDH, exminister spravodlivosti Daniel Lipšic, ktorý dal podnet na ministra spravodlivosti Štefana Harabina za zneužívanie služobných motorových vozidiel, považuje rozhodnutie parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií o zastavení konania za absurdné. Lipšic to dnes povedal pre médiá.

„Doteraz sa daňoví poplatníci skladali na plat ministra spravodlivosti, od dnešného dňa aj so súhlasom výboru aj na auto pre jeho manželku a syna,“ povedal Lipšic. Podľa exministra spravodlivosti je počínanie ministra Harabina protizákonné. „Ústavný zákon zakazuje verejnému funkcionárovi zneužívať funkciu pre blízke osoby,“ povedal Lipšic s tým, že išlo o skutkovo zjavný prípad a výbor, ktorý by mal bdieť nad dodržiavaním tohto zákona, sa snaží niektoré osoby postaviť nad zákon, čo je podľa neho neprijateľné. Zákon je podľa Lipšica v tomto prípade jasný a neboli ani problémy skutkového charakteru, keďže na zneužívanie služobného vozidla boli podľa neho dôkazy. Rozhodnutie výboru preto považuje za absurdné. „Poslanci vládnej koalície by mali novelizovať zákon v tom zmysle, že minister spravodlivosti má právo na využívanie auta aj pre členov svojej domácnosti, pretože to vlastne dnes svojim rozhodnutím povedali,“ povedal Lipšic.

Podnet na začatie konania proti Harabinovi podal poslanec KDH, exminister spravodlivosti Daniel Lipšic na základe medializovaných informácií o tom, že dispozičné vozidlo ministerstva, ktoré má pridelené Harabin, používa ministrov syn, a že v čase ministrovej zahraničnej pracovnej cesty použila ministrovo služobné vozidlo s vodičom jeho manželka. Harabin v stanovisku výboru argumentoval, že využívanie služobného vozidla je výhoda, ktorá je „kompenzáciou za niektoré nepriaznivé dopady v súkromnom a rodinnom živote, ktoré náročnosť funkcie člena vlády so sebou prináša“. Po dnešnom rozhodnutí výboru hovorca ministerstva spravodlivosti Michal Jurči v stanovisku rezortu konštatoval, že "v kauze právnej hlúposti pána Lipšica zvíťazil zákon a zdravý rozum nad štvavou kampaňou na objednávku."

SITA