Všeobecné súdy nie vždy rešpektujú ústavný súd

K najčastejším dôvodom prieťahov v slovenskom súdnictve patrili napríklad nesprávna organizácia práce či neefektívnosť uskutočňovania procesných úkonov.KOŠICE 23. marca (WEBNOVINY) – V dvadsiatich prípadoch všeobecné súdy v minulom roku nerešpektovali nálezy Ústavného súdu SR pri prieťahoch v súdnom konaní. Informovala o tom hovorkyňa ÚS Anna Pančurová.


Od 1. januára do 31. decembra 2013 konštatoval ústavný súd opakované prieťahy v 20 nálezoch, z toho v 19 prípadoch išlo o okresné súdy a v jednom prípade o Krajský súd v Bratislave.

Ústavný súd analyzuje aj príčiny prieťahov. Vo väčšine prípadov nebola zdĺhavosť konania odôvodnená právnou alebo skutkovou zložitosťou veci. K najčastejším dôvodom zistených prieťahov patrili nesprávna organizácia práce, neefektívnosť uskutočňovania procesných úkonov, nedokonalé poznanie obsahu samotnej veci, odborná nepripravenosť na pojednávanie, neodborné vedenie jednotlivých pojednávaní, predčasné vydanie rozhodnutia bez náležitého zistenia skutkového stavu veci a následné zrušenie súdom vyššej inštancie.

"Porušenie práva na prejednanie veci v primeranej lehote po tom, ako už takéto porušenie bolo ústavným súdom vyslovené raz alebo aj dvakrát v tom istom konaní, považujem za mimoriadne závažné," upozorňuje predsedníčka ústavného súdu Ivetta Macejková.

Aj keď v niektorých prípadoch ústavný súd pripustil určitú mieru faktickej zložitosti namietaného konania, podľa predsedníčky ústavného súdu táto skutočnosť nemôže zbaviť okresné súdy zodpovednosti za zdĺhavé konania. "Aj preto o našich zisteniach pravidelne informujeme Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré môže iniciovať disciplinárnu zodpovednosť sudcov," podčiarkla Macejková.