Vražda pri Môťovej opäť na súde

BANSKÁ BYSTRICA 15. októbra (WEBNOVINY) – Vraždou pri vodnej nádrži Môťová neďaleko Zvolena sa dnes opäť zaoberal senát Krajského súdu v Banskej Bystrici. V novembri minulého roku v tejto veci odsúdil na výnimočný trest 21 rokov väzenia 26-ročného Mareka Sz. zo Zvolena. Uznal ho za vinného z vraždy 31-ročného zberateľa vojenských vecí Daniela M., ktorú spáchal s úmyslom získať majetkový prospech.

Obžalovaný sa odvolal a Najvyšší súd SR vrátil vec prvostupňovému súdu na doplnenie dokazovania v motíve vraždy. Krajský súd preto opäť vypočul manželku zavraždeného, ktorá povedala, že obžalovaný manželovi stále niečo dlhoval a splácal. Konkrétnu dlžnú sumu nepoznala, ale vedela o ich spore v prípade hľadačky kovov. Podľa nej motívom mohla byť aj snaha Mareka získať Danielovu zbierku, ktorá mala hodnotu najmenej 30-tisíc korún. Obžalovaný vyhlásil, že s Danielom žiaden spor nemal a nemal záujem ho zavraždiť.

Na novom pojednávaní ďalšie dokazovanie nebolo a prokurátor v záverečnej reči žiadal pre Mareka Sz. 21 rokov väzenia, ochranný dohľad, prepadnutie vecí a náhradu škody. Obhajca navrhoval oslobodiť ho spod obžaloby, pretože sa bezpečne nepreukázalo, že vraždil jeho klient. Marek Sz. vyhlásil, že je nevinný.

Pretože obžalovaný sudcov označil za zaujatých, senát nemohol vyhlásiť rozsudok a pojednávanie odročil na začiatok novembra. O námietke rozhodne Najvyšší súd SR. Ten by mal rozhodnúť i o predĺžení väzby.

Podľa pôvodného rozsudku motívom vražedného útoku bol Marekov 400-korunový dlh za starú vojenskú prilbu, ktorý nevedel Danielovi splatiť. Daniel bol zberateľom militárií, čiže vecí z vojny, ako sú doklady, odznaky, súčasti výstroja, munícia a iné. Rovnaké záujmy mal aj Marek. Poznali sa asi rok a spolu chodili militárie hľadať. Marek podľa rozsudku vylákal Daniela na miesto činu, kde po verbálnom konflikte ho zozadu podomácky upravenou guľovnicou Mauser zastrelil. Obral ho o hodinky, mobil a iné osobné veci a zahrabal do blízkej jamy. Stopy zakryl aj tým, že Danielov bicykel schoval v kroví pri rieke Slatina.

Marek sa najprv k vražde priznal. Neskôr to poprel a tvrdil, že k priznaniu ho vraj bitkou donútili policajti a Daniela mal zastreliť neznámy muž menom Jano. Podľa senátu všetky dôkazy svedčili proti Marekovi a pri jeho priznaní sa nepreukázalo ani násilie či nátlak zo strany polície.

Mareka Sz. odsúdili i za nedovolené ozbrojovanie, pretože našli u neho guľovnicu, ktorou mal zastreliť Daniela a rôzne súčasti zbraní, náboje a výbušniny.

Súd nariadil Marekovi Sz. i trojročný ochranný dohľad. Zároveň ho zaviazal nahradiť vdove po Danielovi škodu viac ako 28-tisíc korún.

SITA