|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 31.1.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Emil
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
25. marca 2009
Vláda údajne pri zásahoch do 2. piliera porušila ústavu, tvrdí OZ Sporiteľ
Občianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je ...
Zdieľať
BRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) - Občianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je najvyšší zákon štátu a vláda je povinná riadiť sa ňou. Vláda Róberta Fica tak v snahe poškodiť druhý pilier dôchodkového sporenia a sporiteľov v ňom zapojených nerobí a podľa všetkého najmenej v troch prípadoch porušuje ústavu," uvádza sa ďalej vo vyhlásení združenia. Posledné tri novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli podľa OZ Sporiteľ "flagrantnou ukážkou toho, ako vláda zneužíva legislatívnu moc v štáte na presadzovanie svojich politických predstáv". "Navyše, robí tak v rozpore s rokovacím poriadkom, teda v rozpore so zákonom, a je dosť pravdepodobné, že aj v rozpore s ústavou," upozorňuje združenie. Ide pritom o novely, prostredníctvom ktorých už na výstup z druhého piliera nie je potrebný podpis klienta overený notárom, opätovne sa na približne sedem mesiacov otvoril druhý pilier a znížili sa poplatky dôchodkovým správcovským spoločnostiam.
Spomínané legislatívne zmeny boli podľa OZ Sporiteľ prijaté v skrátenom legislatívnom konaní. "Zákon o rokovacom poriadku NR SR veľmi presne definuje, kedy je možné použiť tento výnimočný spôsob prijímania zákonov. Musí ísť o mimoriadne okolnosti, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody. Ani v jednom zo spomenutých troch prípadov však nejde o takú situáciu, ktorá by umožňovala zvoliť takýto procedurálny postup," upozorňuje združenie a v nadväznosti na to konštatuje, že všetky tri posledné novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli teda prijaté v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku NR SR. Český ústavný súd pritom v roku 2002 vydal nález, ktorý hovorí o tom, že zákon prijatý v rozpore so zákonom stanovenou procedúrou má za následok, že takto prijatý zákon je v rozpore s ústavou.
OZ Sporiteľ zároveň rozbieha petičnú akciu, v ktorej žiada zachovanie 9-percentného odvodu do druhého piliera. Jej cieľom je okrem iného zhromaždiť minimálne 100 tis. podpisov, aby sa petíciou musel zaoberať parlament.
SITA
Spomínané legislatívne zmeny boli podľa OZ Sporiteľ prijaté v skrátenom legislatívnom konaní. "Zákon o rokovacom poriadku NR SR veľmi presne definuje, kedy je možné použiť tento výnimočný spôsob prijímania zákonov. Musí ísť o mimoriadne okolnosti, keď môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, alebo bezpečnosti, alebo ak hrozia štátu značné hospodárske škody. Ani v jednom zo spomenutých troch prípadov však nejde o takú situáciu, ktorá by umožňovala zvoliť takýto procedurálny postup," upozorňuje združenie a v nadväznosti na to konštatuje, že všetky tri posledné novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli teda prijaté v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku NR SR. Český ústavný súd pritom v roku 2002 vydal nález, ktorý hovorí o tom, že zákon prijatý v rozpore so zákonom stanovenou procedúrou má za následok, že takto prijatý zákon je v rozpore s ústavou.
OZ Sporiteľ zároveň rozbieha petičnú akciu, v ktorej žiada zachovanie 9-percentného odvodu do druhého piliera. Jej cieľom je okrem iného zhromaždiť minimálne 100 tis. podpisov, aby sa petíciou musel zaoberať parlament.
SITA