|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
05. novembra 2012
Vláda pomáha Harabinovi v Štrasburgu, tvrdí Lucia Žitňanská
Vláda neháji záujmy Slovenska, ale súkromnej osoby Štefana Harabina. Tvrdí to bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Národnej rady SR Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS). Podľa nej ...
Zdieľať
BRATISLAVA 5. novembra (WEBNOVINY) - Vláda neháji záujmy Slovenska, ale súkromnej osoby Štefana Harabina. Tvrdí to bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Národnej rady SR Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS).
Podľa nej doručila vláda Európskemu súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu stanovisko, ktoré nahráva pozícii Štefana Harabina v jeho spore so Slovenskou republikou. Ten sa týka rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktorý potvrdil disciplinárny trest zníženie platu o 70 percent za jeden rok pre Harabina za to, že nechcel počas minulej vlády pustiť na najvyšší súd kontrolu z ministerstva financií.
"Považujem za absurdné, že vláda požiadala štrasburský súd, aby Harabinovi v súvislosti s nemajetkovou ujmou priznal náhradu," uviedla poslankyňa Žitňanská. V stanovisku, ktoré ukázala novinárom, vláda tiež priznáva, že existuje priama príčinná súvislosť medzi finančnou ujmou a namietaným porušením Dohovoru zo strany Harabina.
"Je to akoby ste si ako občan platili advokáta a advokát namiesto toho, aby použil argumenty vo váš prospech, tak dá na stôl súdu argumenty v prospech protistrany," povedala Žitňanská.
Podľa Žitňanskej ak vláda spochybňuje rozhodnutie Ústavného súdu SR voči Štefanovi Harabinovi, potom by mala s Harabinov uzavrieť zmier. "Len potom by museli ministri hlasovať otvorene za to, že sú pripravení vrátiť mu 70 percent platu za jeden rok a plus nemajetkovú ujmu," pokračuje poslankyňa.
Druhé vysvetlenie vidí v tom, že kabinet nevie, čo robí zástupkyňa Slovenska pred štrasburským súdom. Podľa Žitňanskej však minister spravodlivosti Tomáš Borec musel vedieť, aké stanovisko za vládu z ministerstva do Štrasburgu odchádza. "Ak si chce premiér zachovať vlastnú tvár, tak by mal odvolať ministra spravodlivosti," dodala.
Podľa nej doručila vláda Európskemu súdu pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu stanovisko, ktoré nahráva pozícii Štefana Harabina v jeho spore so Slovenskou republikou. Ten sa týka rozhodnutia Ústavného súdu SR, ktorý potvrdil disciplinárny trest zníženie platu o 70 percent za jeden rok pre Harabina za to, že nechcel počas minulej vlády pustiť na najvyšší súd kontrolu z ministerstva financií.
"Považujem za absurdné, že vláda požiadala štrasburský súd, aby Harabinovi v súvislosti s nemajetkovou ujmou priznal náhradu," uviedla poslankyňa Žitňanská. V stanovisku, ktoré ukázala novinárom, vláda tiež priznáva, že existuje priama príčinná súvislosť medzi finančnou ujmou a namietaným porušením Dohovoru zo strany Harabina.
"Je to akoby ste si ako občan platili advokáta a advokát namiesto toho, aby použil argumenty vo váš prospech, tak dá na stôl súdu argumenty v prospech protistrany," povedala Žitňanská.
Podľa Žitňanskej ak vláda spochybňuje rozhodnutie Ústavného súdu SR voči Štefanovi Harabinovi, potom by mala s Harabinov uzavrieť zmier. "Len potom by museli ministri hlasovať otvorene za to, že sú pripravení vrátiť mu 70 percent platu za jeden rok a plus nemajetkovú ujmu," pokračuje poslankyňa.
Druhé vysvetlenie vidí v tom, že kabinet nevie, čo robí zástupkyňa Slovenska pred štrasburským súdom. Podľa Žitňanskej však minister spravodlivosti Tomáš Borec musel vedieť, aké stanovisko za vládu z ministerstva do Štrasburgu odchádza. "Ak si chce premiér zachovať vlastnú tvár, tak by mal odvolať ministra spravodlivosti," dodala.