Veľa povinností, ale málo financií, tvrdí šéf volejbalovej Slávie

Bratislava 11. marca (TASR) - S aktuálnou verziou Zákona o športe sú nespokojné nielen niektoré športové zväzy, ale aj samotné kluby. Šéf najúspešnejšieho ženského volejbalového klubu na Slovensku VK Slávia UK a EU Bratislava Vladimír Hančík tvrdí, že právna úprava priniesla veľa záväzkov a povinností, ale málo financií.


Želaná zmena, ktorú mal zákon dosiahnuť v systémovom financovaní športu, sa podľa neho zatiaľ neudiala. "Nový Zákon o športe len čiastočne priniesol systémovú zmenu do slovenského športu. Poskytol síce možnosti lepšie rozdeľovať a kontrolovať financie, ale doteraz sa to neprejavilo najmä vo vzťahu k športovým klubom ako k základnej jednotke športu. Nášmu klubu priniesol zákon veľa záväzkov, povinností, ale málo financií, nielen pre mládež, ale najmä pre vrcholový šport, ktorý reprezentujeme," povedal Hančík v rozhovore pre TASR.

Slávia je hrdá na fakt, že je univerzitným klubom. Podľa Hančíka je financovanie univerzitného športu nedostatočné a nesystémové. "Najväčšie problémy pri implementácii zákona do praxe sa u nás prejavuje v možnosti získať vo väčšej miere financie od sponzorov, ale najmä od Slovenskej volejbalovej federácie, ktorá má zo zákona povinnosť povinným percentom poskytovať klubom financie. A to tak do oblasti podpory mládeže, podmienok, podpory klubu v medzinárodných súťažiach, ako aj podpory výchovy reprezentantiek. Nás ako univerzitný klub sa mimoriadne negatívne dotýka nedostatočné a nesystémové financovanie univerzitného športu osobitne v kolektívnych druhoch športu," pokračoval.

Šéfovi rekordného 16-násobného majstra SR prekáža aj zvýšená administratívna a finančná záťaž, ktorú zákon pre jeho klub vytvoril. "Klub si pre nedostatok financií pre samotnú športovú činnosť nemôže dovoliť zlepšiť finančné odmeny pre trénerov, hráčky, prípadne pribrať pracovníkov do zamestnaneckého pomeru pre efektívnejšie riadenie klubu."

Právna úprava mala zefektívniť aj financovanie klubov zo súkromných zdrojov prostredníctvom sponzorských zmlúv. Tie podľa Hančíka však sponzorom neprinášajú veľké výhody. "Vplyvom zákona sa príjmy zo súkromných zdrojov pre klub zlepšili len v malej miere. Podnikatelia si na sponzorovanie prostredníctvom sponzorských zmlúv doteraz nezvykli, pretože podľa našich vedomostí to pre nich neprináša veľké výhody. Superodpočet by bola jediná efektívna forma podpory od podnikateľských subjektov. Avšak sponzoring ako taký je výhodnejšia forma podpory pre kluby ako forma reklamy" tvrdí prezident Slávie.

Napriek viacerým výhradám registruje aj pozitíva právnej úpravy. "Prijatá novela zlepšila oddiferencovanie a určila spravodlivejšie rozdelenie štátnych peňazí futbalu a hokeju k ostatným finančne poddimenzovaným športom. Prínosom zákona je zavedenie rôznych druhov zmlúv k športovcom, pričom oceňujeme najmä zavedenie zmlúv o príprave talentovaných športovcov. U trénerov, funkcionárov je pozitívom zavedenie titulu športový odborník. Prínosom sú aj nové povinnosti národných federácií ako voľba funkcionárov exekutívy, voľba kontrolóra a povinnosť zverejňovať príjmy," dodal Hančík.




Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR