|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 2.2.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Erik, Erika
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
02. februára 2025
V stredu by mal na súde pokračovať prípad vraždy Daniela Tupého, Obžalovaný tvrdí, že zmena sudcu je protizákonná
Hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 by malo na pôde Mestského súdu Bratislava I ...
Zdieľať
2.2.2025 (SITA.sk) - Hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005 by malo na pôde Mestského súdu Bratislava I pokračovať v stredu 5. februára. Vyplýva to z rozpisu pojednávaní súdu. Na poslednom pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo v septembri 2024, obžalovaný Adam P. vzniesol námietku, že vec prejednáva nový zákonný sudca, čo považuje za nezákonné. Z tohto dôvodu bolo pojednávanie odročené na neurčito.
Predošlý zákonný sudca vo veci Roman Fitt bol od 1. júna minulého roku menovaný za podpredsedu Mestského súdu Bratislava I. Novým zákonným sudcom bol preto ustanovený Tomáš Škultéty. V prípade zmeny zákonného sudcu, v tomto prípade samosudcu, musí dať obžalovaný výslovný súhlas s pokračovaním dokazovania.
Pokiaľ tak neurobí, dokazovanie musí byť vykonané nanovo. Adam P. v tejto súvislosti povedal, že opakovanie úkonov nežiada, zmena sudcu však podľa neho bola nezákonná, svojvoľná a arbitrárna. Argumentoval tým, že Fitt je naďalej aktívnym sudcom.
„Z ustálenej judikatúry vyplýva, že zmena zákonného sudcu sa môže udiať len výnimočne,“ vyhlásil v septembri minulého roku obžalovaný. Fittovi z dôvodu vymenovania do funkcie podľa neho mohlo byť pozastavené prideľovanie nových trestných vecí, nemali však byť prerozdelené veci, ktoré mu už boli pridelené. Ako Adam P. ďalej zdôraznil, otázku zákonnosti sudcu treba vyriešiť prednostne a dokazovanie následne môže pokračovať. Účelom podľa neho je, aby sa vec ukončila čo najskôr.
„Tým, že by pojednávanie pokračovalo pred nezákonným sudcom, tak by sa na konci dňa aj tak muselo opakovať od začiatku,“ skonštatoval. Nový sudca bol podľa Adama P. navyše inštalovaný mimo rozvrhu práce súdu. „A tá zmena rozvrhu samotná je nezákonná. Chýba tam zdôvodnenie, chýba tam odkaz na zákon o sudcoch a odkaz na rozvrh práce samotný,“ povedal v septembri 2024 obžalovaný.
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam P. Ten podľa obžaloby 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý. Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam P. pred súdom ešte v roku 2023 vyhlásil, že je nevinný.
Zdroj: SITA.sk - V stredu by mal na súde pokračovať prípad vraždy Daniela Tupého, Obžalovaný tvrdí, že zmena sudcu je protizákonná © SITA Všetky práva vyhradené.
Obžalovaný musí dať výslovný súhlas s pokračovaním dokazovania
Predošlý zákonný sudca vo veci Roman Fitt bol od 1. júna minulého roku menovaný za podpredsedu Mestského súdu Bratislava I. Novým zákonným sudcom bol preto ustanovený Tomáš Škultéty. V prípade zmeny zákonného sudcu, v tomto prípade samosudcu, musí dať obžalovaný výslovný súhlas s pokračovaním dokazovania.
Pokiaľ tak neurobí, dokazovanie musí byť vykonané nanovo. Adam P. v tejto súvislosti povedal, že opakovanie úkonov nežiada, zmena sudcu však podľa neho bola nezákonná, svojvoľná a arbitrárna. Argumentoval tým, že Fitt je naďalej aktívnym sudcom.
Prednostne treba vyriešiť otázku zákonnosti sudcu
„Z ustálenej judikatúry vyplýva, že zmena zákonného sudcu sa môže udiať len výnimočne,“ vyhlásil v septembri minulého roku obžalovaný. Fittovi z dôvodu vymenovania do funkcie podľa neho mohlo byť pozastavené prideľovanie nových trestných vecí, nemali však byť prerozdelené veci, ktoré mu už boli pridelené. Ako Adam P. ďalej zdôraznil, otázku zákonnosti sudcu treba vyriešiť prednostne a dokazovanie následne môže pokračovať. Účelom podľa neho je, aby sa vec ukončila čo najskôr.
„Tým, že by pojednávanie pokračovalo pred nezákonným sudcom, tak by sa na konci dňa aj tak muselo opakovať od začiatku,“ skonštatoval. Nový sudca bol podľa Adama P. navyše inštalovaný mimo rozvrhu práce súdu. „A tá zmena rozvrhu samotná je nezákonná. Chýba tam zdôvodnenie, chýba tam odkaz na zákon o sudcoch a odkaz na rozvrh práce samotný,“ povedal v septembri 2024 obžalovaný.
Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam P. Ten podľa obžaloby 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave spolu s ďalšími osobami napadol osemčlennú skupinu ľudí, v ktorej bol aj študent Filozofickej fakulty Univerzity Komenského Daniel Tupý. Toho nožom viackrát bodol do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, na následky čoho Tupý zomrel. Na skutku sa podľa obžaloby podieľala aj osoba, ktorá doteraz nebola stotožnená. Obžalovaný Adam P. pred súdom ešte v roku 2023 vyhlásil, že je nevinný.
Zdroj: SITA.sk - V stredu by mal na súde pokračovať prípad vraždy Daniela Tupého, Obžalovaný tvrdí, že zmena sudcu je protizákonná © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Fico vidí optimisticky otvorenie mimoriadnej schôdze, chystá sa aj na rokovania s prezidentom
Fico vidí optimisticky otvorenie mimoriadnej schôdze, chystá sa aj na rokovania s prezidentom
<< predchádzajúci článok
Halás kritizuje netransparentnosť v pomoci Ukrajine, apeluje na EÚ a Slovensko, aby preverili finančné toky
Halás kritizuje netransparentnosť v pomoci Ukrajine, apeluje na EÚ a Slovensko, aby preverili finančné toky