|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
25. augusta 2009
V procese za vraždu v podsvetí odzneli posudky na svedkov
KOŠICE 25. júna (WEBNOVINY) – Okresný súd Košice I dnes odročil hlavné pojednávanie s údajným šéfom podsvetia na juhovýchode Slovenska Branislavom A. (31) a jeho komplicom Júliusom K. (43). Obžalovaní sú z vraždy Alberta Sisáka ...
Zdieľať
KOŠICE 25. júna (WEBNOVINY) – Okresný súd Košice I dnes odročil hlavné pojednávanie s údajným šéfom podsvetia na juhovýchode Slovenska Branislavom A. (31) a jeho komplicom Júliusom K. (43). Obžalovaní sú z vraždy Alberta Sisáka ešte z roku 1999. Na pojednávaní vypovedala znalkyňa z odboru psychológie, ktorá na návrh obhajoby skúmala troch svedkov. Ide o bývalých členov skupiny Branislava A. , ktorí ho z vraždy Sisáka po rokoch usvedčovali na polícií alebo v súdnom procese.
Psychologička povedala, že vzhľadom na osobnosť svedkov, v ktorej dominuje agresivita a citová sploštenosť, je ich vierohodnosť znížená. Sklony konfabulovať, teda vymýšľať si od reality odtrhnuté príbehy však u nich nezistila. „Stručne, v podstatných súvislostiach a v chronologickej nadväznosti opísali udalosti. Z psychologického hľadiska je ich výpoveď použiteľná v trestnom konaní,“ povedala.
Proces bude pokračovať koncom septembra. Okrem ďalšieho znalca z psychológie, ktorý súd oboznámi s posudkami na oboch obžalovaných, by mal vypovedať aj znalec z toxikológie. Pribrať do dokazovania ho navrhol Branislav A.. Tvrdí totiž, že svedkovia užívajú tvrdé drogy a aj stereoidy na tvorbu svalov, čo má vplyv na ich psychiku a preto takým svedkom nemožno veriť.
SITA
Psychologička povedala, že vzhľadom na osobnosť svedkov, v ktorej dominuje agresivita a citová sploštenosť, je ich vierohodnosť znížená. Sklony konfabulovať, teda vymýšľať si od reality odtrhnuté príbehy však u nich nezistila. „Stručne, v podstatných súvislostiach a v chronologickej nadväznosti opísali udalosti. Z psychologického hľadiska je ich výpoveď použiteľná v trestnom konaní,“ povedala.
Proces bude pokračovať koncom septembra. Okrem ďalšieho znalca z psychológie, ktorý súd oboznámi s posudkami na oboch obžalovaných, by mal vypovedať aj znalec z toxikológie. Pribrať do dokazovania ho navrhol Branislav A.. Tvrdí totiž, že svedkovia užívajú tvrdé drogy a aj stereoidy na tvorbu svalov, čo má vplyv na ich psychiku a preto takým svedkom nemožno veriť.
SITA