V procese so sudcom obžalovaným z korupcie vypovedala svedkyňa

Pezinok 28. februára (TASR) – Výpoveďou jednej svedkyne, prehraním obrazovo-zvukového záznamu a čítaním listinných dôkazov pokračovalo dnes na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku hlavné pojednávanie v prípade sudcu Okresného súdu (OS) v Trebišove Milana J., ktorého prokurátor obžaloval z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku.


V kauze figurujú aj ďalšie štyri osoby – Ondrej T., István L., Atilla B. a Miroslav M., ktoré sú obžalované z prečinu podplácania.

Ako svedkyňa dnes vypovedala bývalá zamestnankyňa súdu. S obžalovaným sudcom sa poznala, zvykla sa u neho zastaviť na kávu. "Viem, že mi ukazoval nejaký nôž, ale od koho bol a prečo mi ho ukazoval, neviem," vypovedala dnes na súde. Podľa jej slov jej mal sudca tiež rozprávať, že je zberateľ "takýchto vecí".

Po prehraní obrazovo-zvukového záznamu a otázkach obhajkyne si však svedkyňa nebola istá, či jej sudca ukazoval samotný nôž, alebo niečo iné. V nahrávke totiž sudca spomínal, že nôž zobral domov, ale v kancelárii mal mať k dispozícii jeho fotografiu.

Po otázkach prokurátora, svedkyňa spomenula aj osobu, od ktorej mohol sudca nôž dostať. "Povedal mi, že ho niekedy súdil," vyjadrila sa.

Na dnešnom pojednávaní sa obžalovaní nezúčastnili, súhlasili však s konaním v ich neprítomnosti.

Obžalovaný sudca Milan J. na pojednávaní v septembri minulého roka akúkoľvek vinu odmietol.

Podľa obžaloby sa tri skutky stali v roku 2013. V prvom prípade mal obžalovaný sudca podľa prokuratúry od ďalšieho obžalovaného prijať loveckú dýku v hodnote 16.000 českých korún (632 eur) za schválenie dohody o vine a treste a prednostné vybavenie dokladov, týkajúcich sa amnestie. V druhom prípade mal za bližšie nešpecifikovanú odmenu uprednostniť peňažný trest pred iným druhom trestu. Pri treťom skutku si mal podľa obžaloby nechať sľúbiť úplatok vo výške 1500 eur za uloženie miernejšieho trestu.

Súd odročil pojednávanie na 12. a 13. apríla 2017.



Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR