|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 20.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Dagmara
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. júna 2012
V kauze vraždy podnikateľa Mišenku vypovedal utajený svedok
Utajený svedok prostredníctvom videokonferencie vypovedal dnes pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici v prípade vraždy topoľčianskeho podnikateľa Jozefa ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 13. júna (WEBNOVINY) – Utajený svedok prostredníctvom videokonferencie vypovedal dnes pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici v prípade vraždy topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku.
Prokurátor za vraždu stíha Milana P. a ďalších štyroch ľudí ako organizovanú skupinu.
Utajený a chránený svedok povedal, že obžalovaných pozná, lebo boli kamaráti. Podľa neho Mišenkovu vraždu si u Ivana S. a Róberta T., zvaného Netvor, objednal Milan P. a dal im za to 50-tisíc eur.
Motívom boli problémy v obchodných vzťahoch a pomsta za to, že Jozef Mišenka poslal svojich ľudí, aby zbili Milana P.
Ten bol podľa svedka s nebohým Mišenkom viac rokov kamarát, mali spoločné obchody a chodili spolu na dovolenky.
Vraždu vraj zaplatil podnikateľov strýko
Vraždu mal zaplatiť Mišenkov strýko, ktorý je obžalovaný, ale je na úteku a súd koná ako proti ušlému. Aj so strýkom mal zavraždený Jozef dobré obchodné vzťahy, ale iba do spáchania istého trestného činu. To všetko sa vraj chránený svedok dozvedel z rozhovorov Milana P. so strýkom zavraždeného Viliamom.
Od nich sa dozvedel i to, že zbraň mal zabezpečiť obžalovaný Ronald T. a strelcom mal byť muž menom Goran, pochádzajúci z krajín bývalej Juhoslávie. Svedok tvrdil, že motívom vraždy bola aj snaha Milana P. prevziať po Mišenkovi teritórium v Topoľčanoch, čím by získal ďalšie obchodné možnosti a s tým súvisiace aktivity s DPH.
Policajnú ochranu a utajenie svedok vysvetlil obavou o svoj život. Podľa neho na lavicu obžalovaných sa nedostali všetci, ktorí sa na vražde podieľali. Nejakí ľudia sa mu mali aj vyhrážať, ale neoznámil to, lebo “mali ste všade skorumpovaných sudcov a policajtov“. Tvrdenia svedka obžalovaní popreli. Podľa obhajoby ide o viackrát trestaného človeka. Podľa Milana P. pripravil o peniaze aj družku jedného z obžalovaných.
Mišenkovo auto rozstrieľali samopalom, podľahol zraneniam
Gorana spomínal tiež svedok, v civile taxikár z Hlohovca. V deň vraždy ho doviezol do Topoľčian spolu s obžalovaným Ronaldom M. Goran mal výrazné tetovanie na ruke a bolo mu treba hovoriť Ďuri.
Topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku zavraždili 20. júla 2010 po ôsmej ráno. Útočníci do vozidla Mercedes vystrieľali približne 30 rán zo samopalu. Podnikateľ utrpel zranenia, ktorým neskôr v nemocnici podľahol. Obžalovaní odmietajú, že spáchali vražedný útok. Auto, z ktorého sa strieľalo, sa našlo zhorené v rekreačnej oblasti Duchonka i s torzom vražednej zbrane.
Svedok Róbert M. vo veci Mišenkovej vraždy bol pôvodne medzi obvinenými. Na súde odmietol vypovedať z obavy, že si spôsobí trestné stíhanie. Preto jeho výpovede z prípravného konania sa nemohli na pojednávaní čítať. Ďalší svedok sa ospravedlnil pre dlhodobú prácu v zahraničí. Prokurátor nakoniec návrh na jeho osobný výsluch stiahol.
Pojednávanie pokračuje vo štvrtok 14. júna výsluchom ďalších svedkov.
Prokurátor za vraždu stíha Milana P. a ďalších štyroch ľudí ako organizovanú skupinu.
Utajený a chránený svedok povedal, že obžalovaných pozná, lebo boli kamaráti. Podľa neho Mišenkovu vraždu si u Ivana S. a Róberta T., zvaného Netvor, objednal Milan P. a dal im za to 50-tisíc eur.
Motívom boli problémy v obchodných vzťahoch a pomsta za to, že Jozef Mišenka poslal svojich ľudí, aby zbili Milana P.
Ten bol podľa svedka s nebohým Mišenkom viac rokov kamarát, mali spoločné obchody a chodili spolu na dovolenky.
Vraždu vraj zaplatil podnikateľov strýko
Vraždu mal zaplatiť Mišenkov strýko, ktorý je obžalovaný, ale je na úteku a súd koná ako proti ušlému. Aj so strýkom mal zavraždený Jozef dobré obchodné vzťahy, ale iba do spáchania istého trestného činu. To všetko sa vraj chránený svedok dozvedel z rozhovorov Milana P. so strýkom zavraždeného Viliamom.
Od nich sa dozvedel i to, že zbraň mal zabezpečiť obžalovaný Ronald T. a strelcom mal byť muž menom Goran, pochádzajúci z krajín bývalej Juhoslávie. Svedok tvrdil, že motívom vraždy bola aj snaha Milana P. prevziať po Mišenkovi teritórium v Topoľčanoch, čím by získal ďalšie obchodné možnosti a s tým súvisiace aktivity s DPH.
Policajnú ochranu a utajenie svedok vysvetlil obavou o svoj život. Podľa neho na lavicu obžalovaných sa nedostali všetci, ktorí sa na vražde podieľali. Nejakí ľudia sa mu mali aj vyhrážať, ale neoznámil to, lebo “mali ste všade skorumpovaných sudcov a policajtov“. Tvrdenia svedka obžalovaní popreli. Podľa obhajoby ide o viackrát trestaného človeka. Podľa Milana P. pripravil o peniaze aj družku jedného z obžalovaných.
Mišenkovo auto rozstrieľali samopalom, podľahol zraneniam
Gorana spomínal tiež svedok, v civile taxikár z Hlohovca. V deň vraždy ho doviezol do Topoľčian spolu s obžalovaným Ronaldom M. Goran mal výrazné tetovanie na ruke a bolo mu treba hovoriť Ďuri.
Topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku zavraždili 20. júla 2010 po ôsmej ráno. Útočníci do vozidla Mercedes vystrieľali približne 30 rán zo samopalu. Podnikateľ utrpel zranenia, ktorým neskôr v nemocnici podľahol. Obžalovaní odmietajú, že spáchali vražedný útok. Auto, z ktorého sa strieľalo, sa našlo zhorené v rekreačnej oblasti Duchonka i s torzom vražednej zbrane.
Svedok Róbert M. vo veci Mišenkovej vraždy bol pôvodne medzi obvinenými. Na súde odmietol vypovedať z obavy, že si spôsobí trestné stíhanie. Preto jeho výpovede z prípravného konania sa nemohli na pojednávaní čítať. Ďalší svedok sa ospravedlnil pre dlhodobú prácu v zahraničí. Prokurátor nakoniec návrh na jeho osobný výsluch stiahol.
Pojednávanie pokračuje vo štvrtok 14. júna výsluchom ďalších svedkov.