|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. januára 2017
V kauze prevodu pôdy vo Veľkom Slavkove padol rozsudok
Krajský súd (KS) v Bratislave dnes definitívne rozhodol v prípade bývalého námestníka Slovenského pozemkového fondu (SPF) Branislava Brízu v kauze Veľký Slavkov. ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR
Bratislava 11. januára (TASR) – Krajský súd (KS) v Bratislave dnes definitívne rozhodol v prípade bývalého námestníka Slovenského pozemkového fondu (SPF) Branislava Brízu v kauze Veľký Slavkov. Obžalovanému potvrdil trest odňatia slobody vo výmere dva roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu tri roky. Rozhodnutie je právoplatné. TASR informoval hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.„Krajský súd v Bratislave na verejnom zasadnutí rozhodol tak, že odvolanie obžalovaného Branislava Brízu zamietol. Senát odvolacieho súdu považuje rozsudok Okresného súdu Bratislava I za zákonný, správny a spravodlivý,“ uviedol Adamčiak.
Okresný súd Bratislava I uznal 8. septembra 2015 Branislava Brízu za vinného a uložil mu dvojročný trest odňatia slobody. Zároveň mu trest podmienečne odložil a určil trojročnú skúšobnú dobu. Obžalovaný sa vtedy odvolal.
Kauza Veľký Slavkov, ktorá stála miesto v SPF Branislava Brízu a Miroslava Jureňu z ĽS-HZDS pripravila o kreslo ministra pôdohospodárstva, prepukla po tom, ako vyšlo najavo, že viac ako milión štvorcových metrov pôdy, ktorej hodnota by sa mohla vyšplhať na 1,5 miliardy Sk (49,8 milióna eur), sa krátko po reštitúcii malo ocitnúť v rukách firmy GVM. Tá mala údajne blízko k ĽS-HZDS a za pozemky zaplatila necelých 13 miliónov Sk (431.500 eur).
Branislav Bríza na súde okrem iného tvrdil, že v tom čase žiadny zákon nezakazoval, aby sa reštituenti z južného Slovenska mohli stať vlastníkmi pôdy pod Tatrami.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR