V kauze Parku kultúry a oddychu zostáva status quo

BRATISLAVA 24. septembra (WEBNOVINY) - V kauze Parku kultúry a oddychu (PKO) v Bratislave sa ani po dnešnom zasadnutí mestského zastupiteľstva nič nezmenilo, naďalej tak zostáva status quo. Pôvodne totiž mali poslanci rozhodnúť, či zrušia svoje rozhodnutie z apríla tohto roka. Podľa neho mal primátor mesta Andrej Ďurkovský požiadať staromestský stavebný úrad o zrušenie búracieho povolenia pre PKO. Jeho platnosť totiž po aprílových udalostiach predĺžili koncom roka 2011. Druhá alternatíva materiálu hovorila o zmene uznesenia. Podľa nej poslanci trvajú na rozhodnutí aj po tom, ako sa oboznámili s právnou analýzou predloženou mestskému parlamentu koncom mája. Tú nechal primátor vypracovať ako vyhodnotenie dôsledkov, ktoré vyplývajú z prípadného plnenia uznesenia. Mestské zastupiteľstvo nepodporilo ani jednu z alternatív. "Nič sa nezmenilo, o ďalších krokoch budeme informovať," povedala hovorkyňa primátora Beatrice Szabóová.


Dostatočnú podporu nenašli ani poslanecké doplňujúce či pozmeňujúce návrhy. Podľa návrhu poslanca a zároveň petržalského starostu Milana Ftáčnika (bez politickej príslušnosti) mal primátor uzatvoriť dohodu so spoločnosťou Henbury Development, s.r.o, aby nedošlo k búraniu PKO na základe zmluvy z roku 2006. Návrh podporilo deväť z 51 prítomných poslancov. Poslanec Štefan Holčík (bez politickej príslušnosti) zasa navrhol, aby sa uznesenie zrušilo v celom rozsahu. Za tento návrh hlasovalo 14 z 52 prítomných poslancov. Podobne nízku podporu mali aj pôvodne predkladané alternatívy.

Naďalej tak zostáva v platnosti búracie povolenie pre PKO, doteraz taktiež vypovedaná ani zmluva o spolupráci medzi mestom a spoločnosťou Henbury Development. Dnes to potvrdil aj primátor mesta ako aj riaditeľka magistrátu Anna Pavlovičová. Primátor tak doteraz nesplnil to, k čomu ho poslanci v minulosti zaviazali. Primátor opäť argumentoval výsledkami právnej analýzy, ktorú si dal vypracovať.

Podľa analýzy by odstúpenie od zmluvy mohlo pre mesto znamenať niekoľko problémov. Poslanec Valentín Mikuš (OK) však zdôraznil, že primátor mal konať v zmysle uznesení, ktoré sám podpísal, okrem toho ho k vypracovaniu právnej analýzy nikto nezaviazal. Poslanec a zároveň staromestský starosta Andrej Petrek však už v jednej z rozpráv na začiatku zastupiteľstva povedal, že ak by podpísal zrušenie búracieho povolenia, podpíše tak rozhodnutie mimo zákona.

Investorská spoločnosť Henbury Development, s.r.o. začala 14. apríla búrať PKO. Búracie práce ukončila po tom, čo jej staromestský miestny úrad na žiadosť hlavného mesta predĺžil platnosť búracieho povolenia do konca roka 2011. Vlastníkom pozemkov je od leta 2005 spoločnosť Henbury Development, tá ich prenajímala mestu za symbolických 0,033 eura (1 koruna). Nájomná zmluva na pozemky stratila platnosť koncom marca tohto roka, odvtedy tieto pozemky využíva mesto bez právneho nároku. Pozemky pod PKO predali mestskí poslanci za 9,33 mil. eur v roku 2005. Mesto plánovalo za tieto peniaze zrevitalizovať zónu okolo PKO a počítalo s tým, že PKO sa zbúra. Na nátlak verejnosti a po rokovaniach s občianskymi aktivistami primátor v marci vyhlásil, že mesto má záujem o spätnú kúpu pozemkov. Spoločnosť však za ne požadovala 24,7 mil. eur, čo sa mestu zdalo premrštené a neprimerané. Nasledovali výzvy na rokovania, ktoré sa však pre rozhodnutie začať búrať PKO neuskutočnili. Kauza PKO sa na mestskom zastupiteľstve "ťahá" od konca apríla.

SITA