Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

18. januára 2007

V kauze Devín banka ďalšie obvinenie



V kauze tunelovania Devín banky po vyhlásení konkurzu padlo ďalšie obvinenie. Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii Prezídia policajného zboru (PZ) obvinil už obžalovaného 59-ročného ...



Zdieľať

BRATISLAVA 18. januára (WEBNOVBINY) - V kauze tunelovania Devín banky po vyhlásení konkurzu padlo ďalšie obvinenie. Vyšetrovateľ Úradu boja proti korupcii Prezídia policajného zboru (PZ) obvinil už obžalovaného 59-ročného Pavla G. z Bratislavy z ďalšieho trestného činu, a to porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Agentúru SITA o tom informovala zástupkyňa hovorcu prezídia PZ Andrea Polačiková.

Obvinený podľa polície ako správca konkurznej podstaty Devín banky uzavrel ešte v roku 2002 tri zjavne nevýhodné zmluvy s jednou spoločnosťou. "Zmluvy sa týkali realizácie exekúcií a ich splatnosti v prospech Devín banky. Takto spôsobil banke v konkurze škodu vo výške viac ako 9,5 milióna korún," uviedla Polačiková.

V kauze už obžaloba viní bývalého správcu konkurznej podstaty Devín banky Pavla G., bývalého osobitného správcu pre správu majetku Mareka H. a ďalších obžalovaných z nezákonného prevodu 22 mil. korún na spoločnosť Slovdrev. V ďalšom bode obžaloby, vzťahujúcom sa na ekonomickú trestnú činnosť, sú obžalovaní opäť konkurzní správcovia Pavol G. a Marek H. Do konkurzu Devín banky sa ako veriteľ prihlásila spoločnosť Sukmont, ktorej Devín banka dlhovala 135 miliónov korún. Spoločnosť Sukmont však dlhovala Devín banke 90 miliónov. Spoločnosť Sukmont 135-miliónovú pohľadávku voči Devín banke postúpila spoločnosti Ingon. V auguste 2002 Pavol G. a Marek H. porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, a to tak, že započítali vzájomné záväzky a pohľadávky Devín banky a spoločnosti Sukmont. Správcovia konkurznej podstaty Devín banky bez súhlasu súdu vyplatili spoločnosti Ingon 35 miliónov korún. Túto sumu označili ako vyrovnanie vzájomne započítaných záväzkov a pohľadávok. Správcovia konkurznej podstaty podľa obžaloby nielenže porušili zákon o konkurze a vyrovnaní, ale svojím konaním spôsobili Devín banke v konkurze škodu 35 miliónov korún.

SITA


   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Odvolací súd zamietol žalobu KDH proti Ficovi
<< predchádzajúci článok
Vlani sa z Bratislavy najviac lietalo do Londýna