V Karlovej Vsi sa pre odmeny začína trestné stíhanie

BRATISLAVA 5. októbra (WEBNOVINY) - Polícia už začala trestné stíhanie v súvislosti s vyplatením odmien v roku 2007 na miestnom úrade v bratislavskej Karlovej Vsi. Zamestnanec alebo zamestnanci úradu sú v tomto prípade podozriví zo spáchania zločinu skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie. "Trestne zodpovedná osoba ako pracovník úradu v období roka 2007 uviedla nepravdivé alebo hrubo skresľujúce údaje v podkladoch slúžiacich na kontrolu účtovníctva a kontrolu použitia plnenia z rozpočtu obce," uvádza sa v uznesení vyšetrovateľa policajného zboru, ktoré má agentúra SITA k dispozícii. Časť odmien, ktoré dostali zamestnanci úradu ešte v uplynulom roku, bola totiž vedená ako výdavok až v tomto roku. Neoprávneným prevedením peňazí z účtovného roka 2007 do účtovného roka 2008 tak mestskej časti vznikla škoda 2,1 mil. korún (69 707 €). Ide pritom o tie nezrovnalosti v účtovníctve, na ktoré ešte v máji upozornila kontrolórka mestskej časti. Tá vtedy skonštatovala, že údaje poskytnuté miestnym úradom nekorešpondovali s údajmi v hlavnej knihe ako dôležitom účtovnom podklade. "Fyzicky tieto peniaze nechýbajú. Reálne síce boli tieto peniaze vo forme odmien vyplatené v roku 2007, ale účtované boli až v roku 2008, takže môžu chýbať v rozpočte na tento rok, " uviedla pre médiá v tejto súvislosti kontrolórka Janka Mahďáková. Prípadom sa už zaoberal aj Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ). Ten na základe podnetu z augusta tohto roka začal s kontrolou na karloveskom miestnom úrade. Výsledky šetrenia by mohli byť známe v najbližšom čase, kontrola NKÚ sa mala skončiť koncom septembra. Zistenia kontrolórky už raz prešetrovalo oddelenie sociálnych vecí Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava IV. Poverený pracovník však vtedy skonštatoval, že podozrenia zo zločinu skresľovania údajov sa nepotvrdili. Na základe podanej sťažnosti proti tomuto rozhodnutiu celú vec prešetrila prokurátorka okresnej prokuratúry. Tá zrušila pôvodné uznesenie vyšetrovateľa, ktoré označila za predčasné a nezákonné. Zároveň nariadila opätovné preskúmanie podnetu s tým, že vyšetrovateľ si má sám zadovážiť všetky dôkazové materiály, keďže to nie je povinnosťou oznamovateľa. SITA