|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
28. januára 2012
V Gregorovciach bude referendum o odvolaní starostu
Na základe občianskej petície poslanci obecného zastupiteľstva v Gregorovciach (okres Prešov) schválili tento týždeň referendum za odvolanie starostu Slavomíra Verčimáka (nezávislý). Plebiscit ...
Zdieľať
GREGOROVCE 28. januára (WEBNOVINY) – Na základe občianskej petície poslanci obecného zastupiteľstva v Gregorovciach (okres Prešov) schválili tento týždeň referendum za odvolanie starostu Slavomíra Verčimáka (nezávislý). Plebiscit sa bude konať 10. marca, v deň volieb do parlamentu.
Poslanci rozhodli, že volebnú miestnosť na obecnom úrade predelia priečkou, aby občanom uľahčili účasť na obidvoch volebných aktoch. Starosta preferoval presunúť referendum do budovy školy, avšak jeho návrh nenašiel podporu v poslaneckom zbore.
Starosta porušuje nariadenia obce
Predsedníčka petičného výboru Daniela Horchrunová, ktorá je tiež členkou rady školy, pre agentúru SITA uviedla, že starosta sa k občanom správa arogantne. Snažil sa tiež zasahovať do vyučovacieho procesu a právomocí riaditeľky školy. Osobne chcel žiakov testovať, čo je v rozpore so školským zákon. Zverejnil vysvedčenie učiteľky školy, čím porušil zákon o ochrane osobných údajov. Ako ďalej uviedla, občanom sa nepáči, že na verejnú tabuľu sa nedostanú všetky schválené materiály zo zastupiteľstva, ale iba tie, ktoré sa jemu páčia a ostatné buď nezverejní, alebo v neúplnej podobe. Starosta údajne porušuje aj všeobecne záväzné nariadenia obce.
Podľa vyjadrenia poslanca Ľubomíra Tomečka (SDKÚ-DS) starosta netransparentne nakladá s financiami obce, nereaguje na požiadavky poslancov. Obec nemá schválený rozpočet, lebo napriek dohodám ignoruje všetky zložky obce – školu, dôchodcov, hasičov. Poslanci hovoria, že starosta si svojsky interpretuje zákon o obecnom zriadení, keď nerešpektuje názory poslancov a občanov.
Starosta obvinenia odmieta
Za obrovský prešľap zo strany starostu považuje Tomečko jeho návrh na zvýšenie daní a poplatkov, ktoré sa mali v niektorých položkách zvýšiť 16-násobne. Ak by starostov návrh poslanci schválili, daň vy stúpla za jeden hektár ornej pôdy z terajších deväť eur na 150 eur. Verčimáka vinia aj z nerešpektovania územného plánu obce, keď bez ich vedomia uzatvoril zmluvu o budúcej zmluve, čím znemožnil efektívnejšie využitie pozemkov v jednej zo stavebných lokalít obce.
Starosta obvinenia odmieta. Ako uviedol, spor medzi ním a poslancami vznikol vlani, kedy stopol nadčasy riaditeľke základnej školy s materskou školou, ktoré si preplácala protizákonne. Poslanci sa postavili na jej stranu. Vzťahy sa ďalej naštrbili pri výbere firmy, ktorá mala vypracovať dokumentáciu na riešenie dažďovej kanalizácie v obci. Podľa starostu poslanci vybrali finančne nevýhodnú ponuku, čo on odmietol podpísať, lebo to považoval za nehospodárne nakladanie s majetkom obce.
Sám našiel dodávateľa s cenou štvornásobne nižšou. Spor sa vygradoval v decembri, kedy odvolal z funkcie svojho zástupcu Petra Stachuru (KDH) a menoval Stanislava Brincka (SDKÚ-DS). Začiatkom roka občania začali zbierať podpisy pod petíciu za jeho odvolanie. Ku konfliktu došlo aj pri doručení petičných hárkov na obecný úrad, kedy starosta odmietol petíciu prevziať z dôvodu, že neboli úradné hodiny. Nakoniec ju prevzal jeho zástupca na zastupiteľstve. Starosta chce zákonnosť takéhoto postupu nechať prešetriť prokuratúrou.
Verčimák je presvedčený, že tlaky za jeho odvolanie súvisia s komunálnymi voľbami. Vtedy volebná komisia odmietla zaregistrovať dve kandidačné listiny, a to Jaroslava Kaščáka (koalícia SDKÚ-DS, Most-Híd a SaS) a Petra Stachuru (koalícia KDH, SaS), čo odobril aj súd. Dôvodom bola podpora strany SaS obidvom kandidátom, čím boli vylúčení z volebného boja. Zo šiestich kandidátov na starostu sa ich počet tak zúžil na štyroch a Verčimák zvíťazil.
V obci je 630 voličov, pod petíciu za odvolanie starostu sa podpísalo 240 ľudí, čo je viac ako požadovaná jedna tretina. Aby bolo referendum platné, musí sa na ňom zúčastniť nadpolovičná väčšina voličov.
Poslanci rozhodli, že volebnú miestnosť na obecnom úrade predelia priečkou, aby občanom uľahčili účasť na obidvoch volebných aktoch. Starosta preferoval presunúť referendum do budovy školy, avšak jeho návrh nenašiel podporu v poslaneckom zbore.
Starosta porušuje nariadenia obce
Predsedníčka petičného výboru Daniela Horchrunová, ktorá je tiež členkou rady školy, pre agentúru SITA uviedla, že starosta sa k občanom správa arogantne. Snažil sa tiež zasahovať do vyučovacieho procesu a právomocí riaditeľky školy. Osobne chcel žiakov testovať, čo je v rozpore so školským zákon. Zverejnil vysvedčenie učiteľky školy, čím porušil zákon o ochrane osobných údajov. Ako ďalej uviedla, občanom sa nepáči, že na verejnú tabuľu sa nedostanú všetky schválené materiály zo zastupiteľstva, ale iba tie, ktoré sa jemu páčia a ostatné buď nezverejní, alebo v neúplnej podobe. Starosta údajne porušuje aj všeobecne záväzné nariadenia obce.
Podľa vyjadrenia poslanca Ľubomíra Tomečka (SDKÚ-DS) starosta netransparentne nakladá s financiami obce, nereaguje na požiadavky poslancov. Obec nemá schválený rozpočet, lebo napriek dohodám ignoruje všetky zložky obce – školu, dôchodcov, hasičov. Poslanci hovoria, že starosta si svojsky interpretuje zákon o obecnom zriadení, keď nerešpektuje názory poslancov a občanov.
Starosta obvinenia odmieta
Za obrovský prešľap zo strany starostu považuje Tomečko jeho návrh na zvýšenie daní a poplatkov, ktoré sa mali v niektorých položkách zvýšiť 16-násobne. Ak by starostov návrh poslanci schválili, daň vy stúpla za jeden hektár ornej pôdy z terajších deväť eur na 150 eur. Verčimáka vinia aj z nerešpektovania územného plánu obce, keď bez ich vedomia uzatvoril zmluvu o budúcej zmluve, čím znemožnil efektívnejšie využitie pozemkov v jednej zo stavebných lokalít obce.
Starosta obvinenia odmieta. Ako uviedol, spor medzi ním a poslancami vznikol vlani, kedy stopol nadčasy riaditeľke základnej školy s materskou školou, ktoré si preplácala protizákonne. Poslanci sa postavili na jej stranu. Vzťahy sa ďalej naštrbili pri výbere firmy, ktorá mala vypracovať dokumentáciu na riešenie dažďovej kanalizácie v obci. Podľa starostu poslanci vybrali finančne nevýhodnú ponuku, čo on odmietol podpísať, lebo to považoval za nehospodárne nakladanie s majetkom obce.
Sám našiel dodávateľa s cenou štvornásobne nižšou. Spor sa vygradoval v decembri, kedy odvolal z funkcie svojho zástupcu Petra Stachuru (KDH) a menoval Stanislava Brincka (SDKÚ-DS). Začiatkom roka občania začali zbierať podpisy pod petíciu za jeho odvolanie. Ku konfliktu došlo aj pri doručení petičných hárkov na obecný úrad, kedy starosta odmietol petíciu prevziať z dôvodu, že neboli úradné hodiny. Nakoniec ju prevzal jeho zástupca na zastupiteľstve. Starosta chce zákonnosť takéhoto postupu nechať prešetriť prokuratúrou.
Verčimák je presvedčený, že tlaky za jeho odvolanie súvisia s komunálnymi voľbami. Vtedy volebná komisia odmietla zaregistrovať dve kandidačné listiny, a to Jaroslava Kaščáka (koalícia SDKÚ-DS, Most-Híd a SaS) a Petra Stachuru (koalícia KDH, SaS), čo odobril aj súd. Dôvodom bola podpora strany SaS obidvom kandidátom, čím boli vylúčení z volebného boja. Zo šiestich kandidátov na starostu sa ich počet tak zúžil na štyroch a Verčimák zvíťazil.
V obci je 630 voličov, pod petíciu za odvolanie starostu sa podpísalo 240 ľudí, čo je viac ako požadovaná jedna tretina. Aby bolo referendum platné, musí sa na ňom zúčastniť nadpolovičná väčšina voličov.