V diskusii o výhrade vo svedomí prevláda podľa KDS primitivizmus

BRATISLAVA 5. júna (WEBNOVINY) - V diskusii o výhrade vo svedomí prevláda podľa poslancov NR SR a zakladajúcich členov strany Konzervatívni demokrati Slovenska Vladimíra Palka a Pavla Minárika primitivizmus namiesto rozumu. Ako skonštatovali v stanovisku, ktoré poskytli aj agentúre SITA, ukázala to reakcia dvoch členov Ficovej vlády - vicepremiéra Dušana Čaploviča aj ministra zahraničných vecí Jána Kubiša - na posolstvo nového apoštolského nuncia Maria Giordanu. Podpredseda vlády Čaplovič zmluvy o financovaní katolíckej cirkvi a o výhrade svedomia rázne odmietol. Vláda už povedala, že do roku 2010 túto tému nebude otvárať. Minister zahraničných vecí Ján Kubiš uviedol, že s Vatikánom sa nerokuje a "nie je to živá agenda". "Nepredpokladám, že by sa k tomu vytvorili podmienky," dodal Kubiš. Čaplovič je presvedčený, že požadované čiastkové zmluvy by išli proti právu Európskej únie. "Vždy sa pýtam - vstúpili sme do Európskej únie alebo do Vatikánu," vyhlásil vicepremiér v stredu. Ak sa Dušan Čaplovič tvári, že prijatie zmluvy o výhrade vo svedomí je niečo ako kolonizácia Slovenska Vatikánom a vláda nejakého katolíckeho Talibanu, svedčí to o jeho úbohej schopnosti v tejto veci seriózne diskutovať, konštatuje sa v stanovisku poslancov Palka a Minárika. Záväzok prijať zmluvu o výhrade vo svedomí so Svätou stolicou pritom vyplýva z ratifikovanej základnej zmluvy, tvrdia. "Výhrada vo svedomí je princíp, ktorý umožňuje bezkonfliktné spolunažívanie medzi sekulárne zmýšľajúcimi ľuďmi a ľuďmi, ktorí chcú žiť v súlade so svojím presvedčením a tradičnými hodnotami tejto krajiny. Je to princíp, ktorý nikomu slobodu neuberá, ale slobodu zaručuje". V stanovisku sa ďalej uvádza, že mlčanie KDH, ktoré pre zmluvu o výhrade vo svedomí odišlo z vlády, svedčí o tom, že KDH tento svoj krok oľutovalo a už nikdy sa k nemu nebude môcť prihlásiť. Mlčanie umožňuje KDH ešte viac sa zblížiť s SDKÚ-DS Mikuláša Dzurindu, ktorý vo veci zmluvy sám výrazne zavádzal slovenskú verejnosť. V neochote splniť medzinárodný záväzok a prijať zmluvu o výhrade vo svedomí niet medzi Mikulášom Dzurindom a Robertom Ficom rozdielu. "Či sa to niekomu páči alebo nepáči, problém výhrady vo svedomí sa bude do slovenského verejného života vracať. Ak ho vyhodia dverami, vráti sa oknom," konštatuje sa v stanovisku poslancov Palka a Minárika. Je to podľa nich vec, v ktorej sa vláda bez ostychu smeje do očí všetkým konzervatívne a kresťansky zmýšľajúcim ľuďom. Môže si to dovoliť i preto, lebo v tejto otázke zásadne zlyhala i opozícia. SITA