V Buzitke sa voľby starostu odkladajú, zvolia si len poslanecký zbor

Buzitka 11. novembra (TASR) - V nadchádzajúcich voľbách do orgánov samospráv si v obci Buzitka v okrese Lučenec obyvatelia zvolia len nové obecné zastupiteľstvo. Voľby starostu sú tam odložené do právoplatného rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS) SR. Ako TASR potvrdil nezávislý kandidát na post starostu Miroslav Malatinec, podal sťažnosť na ÚS, pretože ho miestna volebná komisia (MVK) odmietla zaregistrovať pre nesprávne vypísané petičné hárky.


Problém s hárkami bol v tom, že podľa MVK neboli všetky strany označené menom a adresou kandidáta. Miroslav Malatinec sa obrátil na Okresný súd v Lučenci, ktorý tvrdenie MVK odobril. Nezaregistrovaný kandidát sa preto so sťažnosťou obrátil na ÚS. "Ide o to, že na okresnom súde iba skonštatovali, že tieto veci sa na jednotlivých hárkoch naozaj nenachádzajú. Neskúmal pritom vôbec, či tam naozaj musia byť, pretože podľa mňa som ich mal vyplnené správne. Navyše podobná situácia sa stala aj pri registrácii ďalších piatich kandidátov na post poslancov obecného zastupiteľstva, ale oni podávali svoj podnet približne o týždeň neskôr ako ja," povedal Malatinec.

Pracovníci Okresného úradu v Lučenci, odboru všeobecnej vnútornej správy, boli dnes v Buzitke zobrať späť hlasovacie lístky na voľbu starostu obce. "Ministerstvo vnútra minulý týždeň dostalo uznesenie ÚS, ktorým bolo skonštatované, že pre neukončený proces registrácie kandidáta sa voľby starostu v obci nevykonajú. Nedá sa povedať, kedy sa uskutočnia, pretože to záleží na tom, kedy rozhodne ÚS. Pracovníci Okresného úradu v Lučenci dnes poučili kompetentných v obci, ako sa majú 15. novembra, teda v deň volieb, správať, pretože obyvatelia si budú voliť len poslancov obecného zastupiteľstva," potvrdila riaditeľka odboru volieb, referenda a politických strán Ministerstva vnútra SR Eva Chmelová.

Situáciou sa cíti byť dotknutá aj súčasná starostka Helena Struhariková Ševčíková, ktorá sa tiež uchádza o post starostky na ďalšie volebné obdobie. Keďže jej petičné hárky boli v poriadku, v obci majú platného kandidáta aj na tento post. Ako jedinej kandidátke by jej teoreticky stačil aj vlastný hlas na to, aby mohla vo výkone funkcie pokračovať. "Mne nejde o to, či by som zostala iba jediná kandidátka. Je to len zhoda okolností, že sme boli dvaja. Ak si môj protikandidát myslí, že boli porušené jeho práva, tak teraz po odklade volieb cítim ja, že boli porušené moje práva. Konkrétne právo voliť a byť zvolený. Keby nás bolo viac a všetci by mali svoje listiny v poriadku, takto by pre jednotlivca boli porušené práva aj ostatných. Navyše ÚS predsa nepovedal, že práva druhého kandidáta boli porušené. V konečnom rozsudku sa môže konštatovať, že neboli. Na moje práva sa pritom vôbec ohľad neberie," skonštatovala Struhariková Ševčíková.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR