Útoky skínov: odvolal Palko nepravých?

Minister vnútra totiž bez udania dôvodu  v dekrétoch odvolal šéfa trnavskej poriadkovej polície a policajného okresného riaditeľa z Bratislavy-Petržalky. V prípade trnavského riaditeľa šlo podľa ministra o málo razantné stíhanie skínov, ktorých policajti zadržali pri útoku  v piešťanskom bare. Šéf poriadkovej polície však stíhanie vôbec nemá v kompetencii! Bývalý šéf úradu boja proti korupcii Jozef Šátek ide ešte ďalej. Podľa neho Palko sleduje odvolaniami cieľ - rozosievať medzi policajnými funkcionármi strach.

Minister vnútra Vladimír Palko robí svoje personálne rozhodnutia len preto, aby sa ukázal pred verejnosťou! „Pán minister sa rozhoduje od prípadu k prípadu, jeho verdikt tentoraz viedlo len úsilie napraviť si politický imidž,“ reaguje šéf policajných odborárov Miroslav Litva na odvolanie petržalského riaditeľa polície Štefana Božíka a šéfa trnavskej poriadkovej polície Milana Kirscha po sérii extrémistických útokov. To, čo sa vyčíta Kirchovi, podľa Litvu dokonca vôbec nemá v kompetencii!

Minister Palko odvolal skúsených policajných funkcionárov bez udania dôvodu. Médiám oznámil, že pre alibizmus. Jana Pôbišová z komunikačného odboru MV SR verne zreprodukovala: Štefan Božík „nedostatočne zabezpečoval verejný poriadok v Petržalke“ a riaditeľ poriadkovej polície Kirsch síce obnovil verejný poriadok v Piešťanoch, „ale nezabezpečil razantnejšie stíhanie páchateľov trestných činov“. Tieto argumenty považuje šéf policajných odborárov za absurdné: „Šéf poriadkovej polície predsa nedisponuje ani vyšetrovačkou, ani skráteným vyšetrovaním. V prípade pána Božíka  nikto neskúmal, aké má utvorené podmienky pre službu, koľko má hliadok, čo v jeho silách je, a čo nie. Ani jeho nadriadení netušia, čo je vlastne skutočnou príčinou,“ uzatvoril Litva.
S jeho názorom sa na internete stotožnil bývalý šéf boja proti organizovanej kriminalite Jozef Šátek. Obvinil Palka, že takýmito personálnymi rozhodnutiami len rozsieva medzi policajnými funkcionármi strach, z ktorého potom pramení alibizmus.   
Ani odborník na trestné právo Jaroslav Ivor nevedel posúdiť, ako by šéf poriadkovej polície Kirsch mohol procesne zabezpečiť razantnejšie stíhanie: „Podľa Trestného poriadku za rýchlosť, primeranosť a kvalitu vyšetrovania zodpovedá osobne vyšetrovateľ alebo v skrátenom vyšetrovaní policajný orgán, pri rozhodovaní sú procesne samostatní. Ich prácu kontroluje prokurátor, vyšetrovatelia nie sú podriadení poriadkovej polícii.“
Je teda zarážajúce, že v prípade piešťanského útoku doplatil na pomalosť polície šéf poriadkarov, naproti tomu vyšetrovateľ obvinil 19 osôb zainteresovaných do incidentu až po štvordňovom otáľaní.   Peter Ondera

 (are)