Ústavný súd zamietol sťažnosti na voľbu J. Slovinského do Súdnej rady

Košice 15. januára (TASR) - Sťažnosti niektorých opozičných poslancov na minuloročnú voľbu Jána Slovinského za člena Súdnej rady odmietol Ústavný súd SR ako zjavne neopodstatnené. Poslanci napadli voľbu z 11. septembra, ktorá bola podľa nich v rozpore s rokovacím poriadkom Národnej rady (NR) SR. O sťažnostiach rozhodol v stredu (14.1.) III. senát Ústavného súdu SR pod vedením predsedu Ľubomíra Dobríka.


Sťažovatelia namietali, že podľa rokovacieho poriadku NR SR sa o jednotlivých bodoch programu nemôže začať rokovať skôr ako 24 hodín po doručení príslušných materiálov poslancom, ak parlament nerozhodne inak. Bývalý predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD) v stredu (10.9.) podvečer zaradil do programu voľbu nového člena Súdnej rady a poslanci dostali príslušné materiály k voľbe vo štvrtok ráno. Rokovanie o voľbe bolo následne otvorené už vo štvrtok o 15.00 h. Zvolenie Slovinského tak podľa kritikov bolo neoprávnené.

Predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej (Smer-SD) s tým nesúhlasil. "Parlament hlasovaním v stredu zaradil tento bod v časovej lehote tak, že bod sa prerokoval vo štvrtok o 15. hodine. Z obsahu návrhu zaradiť nový bod a následného hlasovania pléna nepochybne vyplýva, že parlament určil kratšiu lehotu," reagoval vlani v septembri. Podľa neho ak by aj malo dôjsť k procesnému pochybeniu, tak záverečné hlasovanie tým nemožno spochybniť.

Slovinský bol ako nominant Smeru-SD jediným kandidátom a do Súdnej rady nastúpil namiesto odvolaného Dušana Čima. Toho parlament zbavil funkcie v utorok (9.9.).

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR