|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
08. decembra 2021
Ústavný súd vyhovel návrhu Patakyovej, niektoré časti zákona o ochrane verejného zdravia sú protiústavné
Tagy: COVID-19 Koronavírus
Ústavný súd SR (ÚS SR) na stredajšom neverejnom rokovaní pléna v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej. Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení ...
Zdieľať
8.12.2021 (Webnoviny.sk) - Ústavný súd SR (ÚS SR) na stredajšom neverejnom rokovaní pléna v niekoľkých bodoch vyhovel návrhu verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej.
Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia týkajúcich sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia pri predchádzaní ochoreniam a pri ohrození verejného zdravia v súvislosti s izoláciou a karanténou. Po stredajšom neverejnom zasadnutí pléna o tom na tlačovom brífingu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan a a sudca spravodajca Martin Vernarský.
Verejná ochrankyňa práv sa v súvislosti s možným porušovaním základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu obrátila vo februári tohto roka na Ústavný súd SR. Podanie sa týkalo pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie, nedostatočnej právnej a súdnej ochrany pred zásahmi do základných práv a slobôd, problematiky takzvaných. „faktúr“ za štátnu karanténu ako aj problému vágnych a príliš širokých kompetencií Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a ministerstva zdravotníctva počas pandémie.
Zdroj: Webnoviny.sk - Ústavný súd vyhovel návrhu Patakyovej, niektoré časti zákona o ochrane verejného zdravia sú protiústavné © SITA Všetky práva vyhradené.
Návrh sa týka nesúladu viacerých ustanovení zákona o ochrane verejného zdravia týkajúcich sa najmä rozsahu, v akom sú orgány verejného zdravotníctva oprávnené nariaďovať opatrenia pri predchádzaní ochoreniam a pri ohrození verejného zdravia v súvislosti s izoláciou a karanténou. Po stredajšom neverejnom zasadnutí pléna o tom na tlačovom brífingu informoval predseda ÚS SR Ivan Fiačan a a sudca spravodajca Martin Vernarský.
Verejná ochrankyňa práv sa v súvislosti s možným porušovaním základných práv a slobôd počas pandémie koronavírusu obrátila vo februári tohto roka na Ústavný súd SR. Podanie sa týkalo pozbavovania osobnej slobody osôb formou karantény alebo izolácie, nedostatočnej právnej a súdnej ochrany pred zásahmi do základných práv a slobôd, problematiky takzvaných. „faktúr“ za štátnu karanténu ako aj problému vágnych a príliš širokých kompetencií Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR a ministerstva zdravotníctva počas pandémie.
Zdroj: Webnoviny.sk - Ústavný súd vyhovel návrhu Patakyovej, niektoré časti zákona o ochrane verejného zdravia sú protiústavné © SITA Všetky práva vyhradené.
Tagy: COVID-19 Koronavírus
nasledujúci článok >>
Lyžiarske strediská sa pripravujú na otvorenie, je to ich posledná šanca na záchranu sezóny
Lyžiarske strediská sa pripravujú na otvorenie, je to ich posledná šanca na záchranu sezóny
<< predchádzajúci článok
Vakcína od Pfizeru chráni aj pred variantom omikron, tretia dávka vraj zvyšuje úroveň protilátok 25-násobne
Vakcína od Pfizeru chráni aj pred variantom omikron, tretia dávka vraj zvyšuje úroveň protilátok 25-násobne