|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. decembra 2022
Ústavný súd rozhodol o Matovičovom prorodinnom balíčku, prezidentka hovorí o mantineli pre vládnucu väčšinu (video)
Tagy: Dohovor o právach dieťaťa Prezidentka SR Prídavok na dieťa Príplatky Prorodinný balíček Súdy Ústava SR
Časti zákona o financovaní voľného času dieťaťa, známeho aj ako „prorodinný balíček", nie sú v ...
Zdieľať
13.12.2022 -
Časti zákona o financovaní voľného času dieťaťa, známeho aj ako „prorodinný balíček", nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom Ústavný súd SR. Podnet na posúdenie ústavnosti zákona na súd zaslala prezidentka SR Zuzana Čaputová.
„Zohľadňujúc predovšetkým charakter napadnutej právnej úpravy, teda systémovú zmenu podpory rodín s deťmi s nezanedbateľným vplyvom na štátny rozpočet, respektíve na rozpočty do budúcnosti a v dôsledku toho aj na dlhodobú udržateľnosť verejných financií SR v spojení s nejasnosťami o jej prefinancovaní v čase mimoriadnych hospodárskych okolností a nejasných vyhliadok do budúcnosti nekoncepčne zaťažujúcu samosprávy a z toho vyplývajúce riziko na plnení ich úloh dospel ústavný súd k záveru, že v procese prijímania napadnutej právnej úpravy bolo s ohľadom na článok 55 ústavy za účelom ochrany ústavnej hodnoty dlhodobej udržateľnosti hospodárenia a s tým súvisiacej transparentnosti a efektívnosti vynakladania verejných prostriedkov oboznámiť poslancov, hoc aj v minimálnej miere, s relevantnými konkrétnymi zisteniami Rady pre rozpočtovú zodpovednosť," uviedol predseda ústavného súdu Ivan Fiačan. Doplnil, že poslanci sa mali oboznámiť aj s výhradami samospráv ako dotknutých subjektov.
Ustanovenia, ktoré boli vyhlásené za protiústavné v dôsledku neústavnosti legislatívneho procesu podľa Fiačana nenadobudnú účinnosť.
„Napadnutý zákon sa uvedie do súladu s ústavou jedine opätovným prerokovaním v Národnej rade SR, a to pri zohľadnení nedostatkov identifikovaných v odôvodnení tohto nálezu," vysvetli Fiačan.
Doplnil, že k danému nálezu pripojili odlišné stanoviská sudcovia Rober Šorl a Peter Straka. „Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok," dodal Fiačan.
Rozhodnutie Ústavného súdu SR bude podľa prezidentky Zuzany Čaputovej v budúcnosti ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ak by chcela zneužiť skrátené legislatívne konanie. Reakciu prezidentky SR poskytol v tlačovej správe jej hovorca Martin Strižinec.
„Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu SR v konaní, ktoré začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu," uviedla. Prezidentka si váži, že ÚS SR sa do veľkej miery stotožnil s jej argumentáciou.
Hlava štátu v podaní uviedla, že prijatý takzvaný prorodinný balíček je protiústavný z troch dôvodov. Celý zákon bol podľa nej prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Obsahom zákona sa podľa prezidentky porušili ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti.
Prezidentka Čaputová zároveň upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Podľa nej je to diskriminačné a trestá dieťa za to, že si jeho rodič neplní povinnosti.
Zdroj: Webnoviny.sk - Ústavný súd rozhodol o Matovičovom prorodinnom balíčku, prezidentka hovorí o mantineli pre vládnucu väčšinu (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
Časti zákona o financovaní voľného času dieťaťa, známeho aj ako „prorodinný balíček", nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom Ústavný súd SR. Podnet na posúdenie ústavnosti zákona na súd zaslala prezidentka SR Zuzana Čaputová.
Poslanci neboli oboznámení
„Zohľadňujúc predovšetkým charakter napadnutej právnej úpravy, teda systémovú zmenu podpory rodín s deťmi s nezanedbateľným vplyvom na štátny rozpočet, respektíve na rozpočty do budúcnosti a v dôsledku toho aj na dlhodobú udržateľnosť verejných financií SR v spojení s nejasnosťami o jej prefinancovaní v čase mimoriadnych hospodárskych okolností a nejasných vyhliadok do budúcnosti nekoncepčne zaťažujúcu samosprávy a z toho vyplývajúce riziko na plnení ich úloh dospel ústavný súd k záveru, že v procese prijímania napadnutej právnej úpravy bolo s ohľadom na článok 55 ústavy za účelom ochrany ústavnej hodnoty dlhodobej udržateľnosti hospodárenia a s tým súvisiacej transparentnosti a efektívnosti vynakladania verejných prostriedkov oboznámiť poslancov, hoc aj v minimálnej miere, s relevantnými konkrétnymi zisteniami Rady pre rozpočtovú zodpovednosť," uviedol predseda ústavného súdu Ivan Fiačan. Doplnil, že poslanci sa mali oboznámiť aj s výhradami samospráv ako dotknutých subjektov.
Neústavnosť legislatívneho procesu
Ustanovenia, ktoré boli vyhlásené za protiústavné v dôsledku neústavnosti legislatívneho procesu podľa Fiačana nenadobudnú účinnosť.
„Napadnutý zákon sa uvedie do súladu s ústavou jedine opätovným prerokovaním v Národnej rade SR, a to pri zohľadnení nedostatkov identifikovaných v odôvodnení tohto nálezu," vysvetli Fiačan.
Doplnil, že k danému nálezu pripojili odlišné stanoviská sudcovia Rober Šorl a Peter Straka. „Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok," dodal Fiačan.
Ústavný mantinel pre vládnucu väčšinu
Rozhodnutie Ústavného súdu SR bude podľa prezidentky Zuzany Čaputovej v budúcnosti ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ak by chcela zneužiť skrátené legislatívne konanie. Reakciu prezidentky SR poskytol v tlačovej správe jej hovorca Martin Strižinec.
„Dnešné rozhodnutie Ústavného súdu SR v konaní, ktoré začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu," uviedla. Prezidentka si váži, že ÚS SR sa do veľkej miery stotožnil s jej argumentáciou.
Prezidentke vadili tri veci
Hlava štátu v podaní uviedla, že prijatý takzvaný prorodinný balíček je protiústavný z troch dôvodov. Celý zákon bol podľa nej prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Obsahom zákona sa podľa prezidentky porušili ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti.
Prezidentka Čaputová zároveň upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Podľa nej je to diskriminačné a trestá dieťa za to, že si jeho rodič neplní povinnosti.
Zdroj: Webnoviny.sk - Ústavný súd rozhodol o Matovičovom prorodinnom balíčku, prezidentka hovorí o mantineli pre vládnucu väčšinu (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
Tagy: Dohovor o právach dieťaťa Prezidentka SR Prídavok na dieťa Príplatky Prorodinný balíček Súdy Ústava SR
nasledujúci článok >>
Český exposlanec Feri bol obžalovaný z dvoch znásilnení a jedného pokusu oň, prípad mieri na súd
Český exposlanec Feri bol obžalovaný z dvoch znásilnení a jedného pokusu oň, prípad mieri na súd
<< predchádzajúci článok
Lukašenko nariadil kontrolu bojaschopnosti armády, plánuje aj obmedziť pohyb občanov
Lukašenko nariadil kontrolu bojaschopnosti armády, plánuje aj obmedziť pohyb občanov