|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 25.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Dnes je 1. Sviatok vianočný
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
29. októbra 2013
Ústavný súd nevyhovel Harabinovi, môže prísť aj o post sudcu
Odporúčame aj: Ústavný súd rozhodne, či odvolá Harabina z funkcie sudcu Ústavných sudcov chcú vypočúvať, oznámenie podal Harabin Ústavný súd sa bude ...
Zdieľať
KOŠICE 29. októbra (WEBNOVINY) – Odporúčame aj:
Ústavný súd rozhodne, či odvolá Harabina z funkcie sudcu
Ústavných sudcov chcú vypočúvať, oznámenie podal Harabin
Ústavný súd sa bude zaoberať obnovou Harabinovho konaniaNávrh predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina na obnovu disciplinárneho konania zamietlo plénum Ústavného súdu SR na utorňajšom neverejnom zasadnutí.
Bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS), ktorá disciplinárny návrh v minulosti podávala, berie na vedomie rozhodnutie ÚS SR o odmietnutí návrhu na obnovu konania.
"To má v tejto chvíli za následok, že rozhodnutie o disciplinárnom treste pre Štefana Harabina je právoplatné," uviedla Žitňanská.
Štefan Harabin žiadal o obnovu disciplinárneho konania na základe toho, že Európsky súd pre ľudské práva uznal, že právo Štefana Harabina na spravodlivý proces bolo porušené v prvom disciplinárnom konaní.
ESĽP konštatoval, že o Harabinovi rozhodovali aj ústavní sudcovia, pri ktorých boli pochybnosti o zaujatosti. Keď ESĽP zistil takéto pochybenie, k podstate sporu sa už nevyjadroval. Nepovedal teda, či ministerstvo financií má alebo nemá právo kontrolovať Najvyšší súd SR, ani či si Harabin zaslúžil trest.
Ústavný súd v júni 2011 uznal Harabina za vinného, lebo nevpustil kontrolu rezortu financií na Najvyšší súd SR a trestom bola zrážka 70 % platu na jeden rok. O návrhu na obnovu konania rozhodovalo desať sudcov ÚS, dvaja sudcovia boli z rozhodovania o tejto veci vylúčení, jeden sudca je práceneschopný. K rozhodnutiu pripájajú odlišné stanovisko sudcovia Ľubomír Dobrík, Milan Ľalík a Ivetta Macejková.
Plénum zakázalo dvom sudcom rozhodovať o Harabinovi
Plénum Ústavného súdu SR rozhodlo aj o námietkach zaujatosti vznesených voči ústavným sudcom, ktorí majú rozhodovať o ďalších troch návrhoch na disciplinárne konanie voči predsedovi NS SR Štefanovi Harabinovi.
Plénum ÚS bude o týchto návrhoch rozhodovať v stredu. V jednom z nich bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská žiada, aby ÚS zbavil Štefana Harabina funkcie sudcu.
O námietkach predpojatosti sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky Ľudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho a Ladislava Orosza ústavný súd rozhodol uznesením, podľa ktorého Ladislav Orosz a Sergej Kohut sú vylúčení z výkonu sudcovskej funkcie vo všetkých disciplinárnych konaniach voči Harabinovi.
Ľudmila Gajdošíková a Ján Luby nie sú vylúčení v konaní, v ktorom bude ÚS rozhodovať o udelení najprísnejšieho trestu – odvolaní z funkcie sudcu, ani v ďalších dvoch disciplinárnych konaniach.
Ústavný súd rozhodne, či odvolá Harabina z funkcie sudcu
Ústavných sudcov chcú vypočúvať, oznámenie podal Harabin
Ústavný súd sa bude zaoberať obnovou Harabinovho konaniaNávrh predsedu Najvyššieho súdu SR Štefana Harabina na obnovu disciplinárneho konania zamietlo plénum Ústavného súdu SR na utorňajšom neverejnom zasadnutí.
Bývalá ministerka spravodlivosti a poslankyňa Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS), ktorá disciplinárny návrh v minulosti podávala, berie na vedomie rozhodnutie ÚS SR o odmietnutí návrhu na obnovu konania.
"To má v tejto chvíli za následok, že rozhodnutie o disciplinárnom treste pre Štefana Harabina je právoplatné," uviedla Žitňanská.
Štefan Harabin žiadal o obnovu disciplinárneho konania na základe toho, že Európsky súd pre ľudské práva uznal, že právo Štefana Harabina na spravodlivý proces bolo porušené v prvom disciplinárnom konaní.
ESĽP konštatoval, že o Harabinovi rozhodovali aj ústavní sudcovia, pri ktorých boli pochybnosti o zaujatosti. Keď ESĽP zistil takéto pochybenie, k podstate sporu sa už nevyjadroval. Nepovedal teda, či ministerstvo financií má alebo nemá právo kontrolovať Najvyšší súd SR, ani či si Harabin zaslúžil trest.
Ústavný súd v júni 2011 uznal Harabina za vinného, lebo nevpustil kontrolu rezortu financií na Najvyšší súd SR a trestom bola zrážka 70 % platu na jeden rok. O návrhu na obnovu konania rozhodovalo desať sudcov ÚS, dvaja sudcovia boli z rozhodovania o tejto veci vylúčení, jeden sudca je práceneschopný. K rozhodnutiu pripájajú odlišné stanovisko sudcovia Ľubomír Dobrík, Milan Ľalík a Ivetta Macejková.
Plénum zakázalo dvom sudcom rozhodovať o Harabinovi
Plénum Ústavného súdu SR rozhodlo aj o námietkach zaujatosti vznesených voči ústavným sudcom, ktorí majú rozhodovať o ďalších troch návrhoch na disciplinárne konanie voči predsedovi NS SR Štefanovi Harabinovi.
Plénum ÚS bude o týchto návrhoch rozhodovať v stredu. V jednom z nich bývalá ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská žiada, aby ÚS zbavil Štefana Harabina funkcie sudcu.
O námietkach predpojatosti sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky Ľudmily Gajdošíkovej, Sergeja Kohuta, Jána Lubyho a Ladislava Orosza ústavný súd rozhodol uznesením, podľa ktorého Ladislav Orosz a Sergej Kohut sú vylúčení z výkonu sudcovskej funkcie vo všetkých disciplinárnych konaniach voči Harabinovi.
Ľudmila Gajdošíková a Ján Luby nie sú vylúčení v konaní, v ktorom bude ÚS rozhodovať o udelení najprísnejšieho trestu – odvolaní z funkcie sudcu, ani v ďalších dvoch disciplinárnych konaniach.
Ústavný súd nevyhovel Harabinovi, môže prísť aj o post sudcu - diskusné fórum čitateľov