|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 30.1.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Ema
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
17. novembra 2007
Ústavní sudcovia zatiaľ nedostali DVD s potratom, ani list
Riaditeľka kancelárie Ústavného súdu SR (ÚS) Ľuba Mackovičová dnes v rozhovore pre agentúru SITA uviedla, že nijakú videonahrávku na DVD o potrate, ani list ústavným sudcom s takou ...
Zdieľať
KOŠICE, 17. novembra (WEBNOVINY) - Riaditeľka kancelárie Ústavného súdu SR (ÚS) Ľuba Mackovičová dnes v rozhovore pre agentúru SITA uviedla, že nijakú videonahrávku na DVD o potrate, ani list ústavným sudcom s takou témou nebol v piatok doručený na ÚS. "Keďže nič neprišlo, nemôžem zaujať nijaký postoj. Možno to príde v pondelok," povedala Mackovičová.
Videozáznam umelého prerušenia tehotenstva na DVD s listom mal prísť sudcom ÚS v predvečer 17. novembra. Nahrávku poslala Jana Tutková, riaditeľka Centra pre bioetickú reformu, spolu s listom, ktorý je zverejnený aj na internetovej stránke www.pravonazivot.sk. "Súčasný zákon ovplyvňuje ženy a ich okolie, aby zvažovali interrupciu ako legitímnu a etickú možnosť a nehľadali iné riešenia. Veľká časť obyvateľstva však odmieta tolerovať toto násilie na ženách a ich ešte nenarodených deťoch. Človek v štádiu prvého, či druhého trimestra je rovnako ako v etape pred narodením hodný právnej ochrany podľa Ústavy SR. Že ide o nového človeka od momentu vzniku prvej bunky človeka s novou DNA - od fertilizácie - potvrdzujú najnovšie poznatky v genetike, vďaka ktorým môžeme určiť pohlavie ako i genetické predispozície človeka už v prvých dňoch života embrya," uvádza v liste Tutková. Podľa jej názoru, na základe vedeckých i právnych faktov je nepochybné, že zákon o umelom prerušení tehotenstva je protiústavný ale i ťažko diskriminačný.
Plénum ústavného súdu sa bude na verejnom pojednávaní 4. decembra zaoberať zákonom o umelom prerušení tehotenstva a s tým súvisiacimi vyhláškami. Návrh na preskúmanie súladu tohto zákona a vyhlášok s Ústavou SR dala ešte v roku 2001 skupina poslancov NR SR. Ešte v časoch, keď bol predsedom ústavného súdu Ján Mazák, sa uskutočnilo niekoľko pojednávaní, ale ÚS nález nevydal. Mazák to odôvodnil tým, že ÚS nebol v kompletnom zložení a neskôr by ho práve kvôli tomu mohla niektorá zo strán spochybniť.
SITA