![]() |
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
![]() |
||||||
Nedeľa 23.2.2025
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
![]() |
||||||
Meniny má Roman, Romana
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
29. augusta 2015
Ústavnému súdu doručila jediná právnická osoba 8399 sťažností
Ústavnému súdu (ÚS) SR adresujú fyzické a právnické osoby čoraz väčší počet sťažností. V 1. polroku 2013 ich doručili 5734, v rovnakom období ...
Zdieľať
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcfee/bcfeecfd60c968cfaa1ca7dea4090ac086dce054" alt=""
Ide o spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá doručila ÚS od 1. januára do 30. júna 2015 až 8399 sťažností. Po oboznámení sa s ich obsahom sudcami spravodajcami rozhodli príslušné senáty o drvivej väčšine týchto sťažností uzneseniami o odmietnutí, informuje vo svojom písomnom vyjadrení ÚS.
V sťažnostiach sú opakovane uvádzané nepresné a neúplné údaje o stave konania pred všeobecnými súdmi, prezentovaný skutkový stav v sťažnostiach nezodpovedá stavu veci, ktorý ÚS následne zisťuje na všeobecnom súde. „Počet podaných sťažností a ich prípadných doplňovaní svedčí buď o nekompetentnosti právneho zástupcu spomínanej spoločnosti, alebo o jeho snahe takýmto šikanóznym spôsobom znefunkčniť Ústavný súd,“ píše sa v stanovisku ÚS.
„Postup, ktorý si zvolil právny zástupca uvedenej spoločnosti, podľa môjho názoru nemá veľa spoločného s efektívnym výkonom advokácie a účinným využívaním prostriedkov na ochranu práv a právnych záujmov klientov a významne a veľmi negatívne zasahuje do plynulosti rozhodovacej činnosti Ústavného súdu, o čom jednoznačne svedčí rapídne sa predlžujúca dĺžka konania pred Ústavným súdom,“ zdôraznila jeho predsedníčka Ivetta Macejková.
Neúnosnosť súčasného stavu a závažnosť situácie vzhľadom na personálne, technické a finančné kapacity ÚS si podľa nej žiada prijať také opatrenia, ktoré stanovia jasné kritériá podávania hromadných podaní v takom rozsahu a za takých podmienok, aby neobmedzovali rozhodovaciu činnosť sudcov ÚS. „Som presvedčená, že takým opatrením môže byť adekvátna právna úprava, ktorá je obsiahnutá v pripravenej novele zákona o Ústavnom súde,“ priblížila Macejková.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR