|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
03. júna 2010
ÚS: Štát postupoval neústavne voči operátorom
Foto: SITA/Marián Angelovič KOŠICE 3. júna (WEBNOVINY) – Za protiústavný označilo dnes plénum Ústavného súdu SR, ktoré rokovalo neverejne, zákon o elektronických komunikáciách, ktorý umožňoval štátu, aby od operátorov ...
Zdieľať
Foto: SITA/Marián Angelovič
KOŠICE 3. júna (WEBNOVINY) – Za protiústavný označilo dnes plénum Ústavného súdu SR, ktoré rokovalo neverejne, zákon o elektronických komunikáciách, ktorý umožňoval štátu, aby od operátorov telefónnych sietí žiadal na ich náklady zabezpečiť potrebné zariadenia na odpočúvanie a zaznamenávanie. Vyhovel tak generálnemu prokurátorovi, ktorý na ústavnom súde napadol niektoré ustanovenia zákona o elektronických komunikáciách.
Generálny prokurátor v podaní namietal, že podmienky vo všeobecnom povolení sa môžu okrem iného týkať aj zabezpečenia zariadenia na odpočúvanie a zaznamenávanie prevádzky v sieťach pre orgán štátu (SIS, vojenská tajná služba alebo orgán činný v trestnom konaní ) a jeho pripojenie do siete na náklady podniku, pričom technickú špecifikáciu zariadenia na odpočúvanie schvaľuje telekomunikačný úrad. Podľa názoru generálneho prokurátora napadnuté ustanovenie nie je v súlade s ústavou a neoprávnene a neprimerane zasahuje do vlastníckych práv.
V odôvodnení to uznal aj ústavný súd, ktorý konštatoval, že zákon neprimerane zasahuje do vlastníckych práv a za nedostatočnú označil možnosť odpísania nákladov z daní na nákup takéhoto zariadenia.
Ako informovala hovorkyňa Ústavného súdu SR Anna Pančurová, ústavní sudcovia rozhodnutím o tomto návrhu vybavili posledné podanie z roku 2006. Podľa jej vyjadrenia Ústavný súd SR má už len štyri návrhy z roku 2007 a osem návrhov z roku 2008, o ktorých rozhoduje plénum.
SITA
Generálny prokurátor v podaní namietal, že podmienky vo všeobecnom povolení sa môžu okrem iného týkať aj zabezpečenia zariadenia na odpočúvanie a zaznamenávanie prevádzky v sieťach pre orgán štátu (SIS, vojenská tajná služba alebo orgán činný v trestnom konaní ) a jeho pripojenie do siete na náklady podniku, pričom technickú špecifikáciu zariadenia na odpočúvanie schvaľuje telekomunikačný úrad. Podľa názoru generálneho prokurátora napadnuté ustanovenie nie je v súlade s ústavou a neoprávnene a neprimerane zasahuje do vlastníckych práv.
V odôvodnení to uznal aj ústavný súd, ktorý konštatoval, že zákon neprimerane zasahuje do vlastníckych práv a za nedostatočnú označil možnosť odpísania nákladov z daní na nákup takéhoto zariadenia.
Ako informovala hovorkyňa Ústavného súdu SR Anna Pančurová, ústavní sudcovia rozhodnutím o tomto návrhu vybavili posledné podanie z roku 2006. Podľa jej vyjadrenia Ústavný súd SR má už len štyri návrhy z roku 2007 a osem návrhov z roku 2008, o ktorých rozhoduje plénum.
SITA