|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
21. apríla 2010
ÚS odročil rozhodnutie o poplatkoch za štúdium
Vyberanie poplatkov za prekročenie štandardnej dĺžky vysokoškolského štúdia a posúdenie, či je to v súlade s Ústavou SR skúmal dnes Ústavný súd SR. Vo ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA/Viktor Zamborský
KOŠICE 21. apríla (WEBNOVINY) - Vyberanie poplatkov za prekročenie štandardnej dĺžky vysokoškolského štúdia a posúdenie, či je to v súlade s Ústavou SR skúmal dnes Ústavný súd SR. Vo veci však zatiaľ nerozhodol. Ako účastníkov informovala predsedníčka pléna Ústavného súdu SR Ivetta Macejková, pojednávanie odročili do 19. mája, kedy by malo plénum vyhlásiť rozhodnutie. Tatiana Rosová, zastupujúca navrhovateľov, skupinu 38 poslancov Národnej rady SR, po skončení pojednávania uviedla, že doterajší postup súdu je regulárny a "aj odročenie považujem za znak, že súd chce rozhodnúť odborne a seriózne".
Podnet na Ústavný súd SR podala pred dvoma rokmi skupina poslancov parlamentu na čele s Tatianou Rosovou (SDKÚ-DS). Minister školstva Ján Mikolaj (SNS) povolil vysokým školám vyberať peniaze od študentov, ktorí sú externisti, alebo ak prekročia štandardnú dĺžku štúdia, či študujú naraz dva študijné odbory, respektíve si robia už druhú vysokú školu. Poslanci namietali retroaktivitu tohto opatrenia. „Podľa nás zákon protiústavne stanovil vyberanie poplatkov aj pre tých, ktorí keď sa prihlasovali na vysoké školy, ešte vôbec netušili, že pri štúdiu na inej vysokej škole budú musieť platiť za kompletné štúdium," odôvodnila podanie Rosová.
Dôvody na napadnutie zákona, pokiaľ ide o poplatky za štúdium, podľa Rosovej trvajú a zmena sa študentov dotkla retroaktívne. Keď sa totiž rozhodovali o štúdiu, ešte nemohli vedieť, že bude prijatá novela, ktorá spoplatní súbežné štúdium dvoch študijných odborov a sčítaním doby trvania sa im predĺži štúdium, a potom už musia platiť za obidva. „Týkajú sa ich aj ďalšie reštrikcie, lebo tým, že prekročili štandardnú dĺžku štúdia nemôžu dostávať sociálne štipendium, ich rodičia nedostanú prídavky na deti, ani si nemôžu uplatniť daňový bonus,“ povedala na dnešnom pojednávaní pléna ústavného súdu Rosová.
SITA
Podnet na Ústavný súd SR podala pred dvoma rokmi skupina poslancov parlamentu na čele s Tatianou Rosovou (SDKÚ-DS). Minister školstva Ján Mikolaj (SNS) povolil vysokým školám vyberať peniaze od študentov, ktorí sú externisti, alebo ak prekročia štandardnú dĺžku štúdia, či študujú naraz dva študijné odbory, respektíve si robia už druhú vysokú školu. Poslanci namietali retroaktivitu tohto opatrenia. „Podľa nás zákon protiústavne stanovil vyberanie poplatkov aj pre tých, ktorí keď sa prihlasovali na vysoké školy, ešte vôbec netušili, že pri štúdiu na inej vysokej škole budú musieť platiť za kompletné štúdium," odôvodnila podanie Rosová.
Dôvody na napadnutie zákona, pokiaľ ide o poplatky za štúdium, podľa Rosovej trvajú a zmena sa študentov dotkla retroaktívne. Keď sa totiž rozhodovali o štúdiu, ešte nemohli vedieť, že bude prijatá novela, ktorá spoplatní súbežné štúdium dvoch študijných odborov a sčítaním doby trvania sa im predĺži štúdium, a potom už musia platiť za obidva. „Týkajú sa ich aj ďalšie reštrikcie, lebo tým, že prekročili štandardnú dĺžku štúdia nemôžu dostávať sociálne štipendium, ich rodičia nedostanú prídavky na deti, ani si nemôžu uplatniť daňový bonus,“ povedala na dnešnom pojednávaní pléna ústavného súdu Rosová.
SITA