|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. októbra 2009
Úrad pre verejné obstarávanie nevie doriešiť pokutu pre kraj
TRENČÍN 11. októbra (WEBNOVINY) – Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) takmer rok a pol nanovo prešetruje zákazku na výstavbu nového sídla Trenčianskeho samosprávneho kraja. Vedenie krajskej samosprávy ju priamo zadalo stavebnej ...
Zdieľať
TRENČÍN 11. októbra (WEBNOVINY) – Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) takmer rok a pol nanovo prešetruje zákazku na výstavbu nového sídla Trenčianskeho samosprávneho kraja. Vedenie krajskej samosprávy ju priamo zadalo stavebnej firme Vion. Úrad konštatoval, že kraj pochybil a začiatkom minulého roka mu udelil historicky najväčšiu pokutu, takmer 500 tisíc €. No následne pokutu zrušil a vec prešetruje nanovo. Dokedy, nevie.
Druhostupňový orgán úradu pokutu zrušil na základe odvolania kraja. Zistil, že je potrebné vykonať ďalšie dokazovanie. Úrad sa prípadom odvtedy zaoberá znova. “Predmetné konanie ešte nie je ukončené, nakoľko úrad čaká na vypracovanie odborného posudku. Keďže ide o zložitú problematiku, termín odovzdania odborného posudku, ktorý bude podkladom pre nové rozhodnutie, nevieme presne stanoviť,” uviedol Igor Pätoprstý z Úradu pre verejné obstarávanie.
Úrad agentúre SITA dal rovnakú odpoveď aj pred pol rokom. “Znalec, ktorý posudok spracováva, nemá termín jeho dodania,” povedala v apríli hovorkyňa úradu Helena Fialová. Posudok je dôležitý, pretože má objasniť tvrdenie kraja, prečo musel postupovať menej transparentnou formou obstarávania.
Nové sídlo budujú v susedstve daňového úradu na základoch ambiciózneho, no nikdy nezrealizovaného projektu spoločného Domu štátnej správy. Štát stavbu v roku 1998 po preinvestovaní 107 miliónov korún (3 551 749 €) zastavil ešte v základoch. Krajská samospráva základy za 50 tisíc korún (1 660 €) odkúpila.
Pri verejnej súťaži kraj použil metódu rokovacieho konania bez zverejnenia a zákazku zadal priamo firme Vion Zlaté Moravce. Metódu kraj odôvodnil časovou tiesňou, pretože na základe znaleckého posudku bola základová doska v jame, na ktorej sa stavalo, v havarijnom stave a mohli vzniknúť ďalšie škody. Sídlo však začali stavať až trištvrte roka po podpise zmluvy. Úrad preto pri pôvodnom rozhodnutí časovú tieseň neuznal a pokutoval.
Zmluvu kraj podpísal v januári 2006, tesne pred nástupom súčasného župana Pavla Sedláčka (ĽS-HZDS). Sedláček za rozhodnutím bývalého vedenia stojí a verí, že pokutu napokon nedostanú V opačnom prípade je rozhodnutý sa súdiť. Do nového sídla sa úradníci kraja presťahovali cez leto. Jeho výstavba si vyžiadala 14,87 milióna €. Peniaze na sídlo kraj získal z úveru.
SITA
Druhostupňový orgán úradu pokutu zrušil na základe odvolania kraja. Zistil, že je potrebné vykonať ďalšie dokazovanie. Úrad sa prípadom odvtedy zaoberá znova. “Predmetné konanie ešte nie je ukončené, nakoľko úrad čaká na vypracovanie odborného posudku. Keďže ide o zložitú problematiku, termín odovzdania odborného posudku, ktorý bude podkladom pre nové rozhodnutie, nevieme presne stanoviť,” uviedol Igor Pätoprstý z Úradu pre verejné obstarávanie.
Úrad agentúre SITA dal rovnakú odpoveď aj pred pol rokom. “Znalec, ktorý posudok spracováva, nemá termín jeho dodania,” povedala v apríli hovorkyňa úradu Helena Fialová. Posudok je dôležitý, pretože má objasniť tvrdenie kraja, prečo musel postupovať menej transparentnou formou obstarávania.
Nové sídlo budujú v susedstve daňového úradu na základoch ambiciózneho, no nikdy nezrealizovaného projektu spoločného Domu štátnej správy. Štát stavbu v roku 1998 po preinvestovaní 107 miliónov korún (3 551 749 €) zastavil ešte v základoch. Krajská samospráva základy za 50 tisíc korún (1 660 €) odkúpila.
Pri verejnej súťaži kraj použil metódu rokovacieho konania bez zverejnenia a zákazku zadal priamo firme Vion Zlaté Moravce. Metódu kraj odôvodnil časovou tiesňou, pretože na základe znaleckého posudku bola základová doska v jame, na ktorej sa stavalo, v havarijnom stave a mohli vzniknúť ďalšie škody. Sídlo však začali stavať až trištvrte roka po podpise zmluvy. Úrad preto pri pôvodnom rozhodnutí časovú tieseň neuznal a pokutoval.
Zmluvu kraj podpísal v januári 2006, tesne pred nástupom súčasného župana Pavla Sedláčka (ĽS-HZDS). Sedláček za rozhodnutím bývalého vedenia stojí a verí, že pokutu napokon nedostanú V opačnom prípade je rozhodnutý sa súdiť. Do nového sídla sa úradníci kraja presťahovali cez leto. Jeho výstavba si vyžiadala 14,87 milióna €. Peniaze na sídlo kraj získal z úveru.
SITA