Účtovníčka Ladislava R.:Peniaze som nespreneverila

Foto: SITA/Nina Bednáriková

BRATISLAVA 23. septembra  – V sprievode policajných kukláčov zabezpečujúcich jej ochranu a zahalená v šatke, s klobúkom na hlave prišla na hlavné pojednávanie Okresného súdu Bratislava 2 obžalovaná Andrea K. - bývalá účtovníčka firmy podnikateľa Ladislava R. Na začiatku prečítal prokurátor obžalobu Andrey K. zo sprenevery, podľa ktorej v rokoch 2005 a 2006 ako vtedajšia účtovníčka postupne vybrala z firemných účtov v jednom bode obžaloby vyše 59-tisíc eur, v druhom bode postupne takmer 99-tisíc eur. Peniaze podľa prokurátora nezaúčtovala do pokladne, niektoré viedla ako fiktívnu pohľadávku firmy. V jednom prípade údajne uhradila fiktívnu faktúru, v inom zas faktúru, ktorá už bola zaplatená v minulosti.

Andrea K. obvinenia z obžaloby odmieta
„Žiadne peniaze som nespreneverila, všetky mne predložené doklady som riadne zaúčtovala," povedala vo svojej výpovedi a dodala, že „k nezaúčtovaným prostriedkom sa neviem vyjadriť“. Podľa jej slov boli všetky prostriedky použité na prevádzku firmy. „Rozhodne odmietam, že by som druhýkrát zaplatila faktúry, ktoré už boli zaplatené," povedala na súde. Tvrdí, že peniaze v hotovosti vydávala proti podpisu a neskôr ich zaúčtovala. Nevedela vysvetliť, prečo niektoré doklady nie sú k dispozícii. Vysvetlila, že v budove na tej istej chodbe sídlili firmy, takže podľa nej mali k dokladom prístup aj iní ľudia. Priamo s ňou v kancelárii sedel účtovník inej firmy. Systém vyberania peňazí, kým mala firma inú pokladníčku, opísala tak, že keď ju táto požiadala, aby vybrala peniaze z banky, tak to urobila a odovzdala jej ich. Obžalovanej potom už pokladníčka odovzdávala len výdavkové pokladničné doklady na konci mesiaca. Neskôr sa Andrea K. stala aj pokladníčkou.

Tvrdila, že zaúčtovanie peňazí mohol urobiť hocikto, prístup do systému mali viacerí, heslo s jej iniciálami poznal aj správca siete. Kľúče od kancelárie, kde boli doklady o účtovníctve, boli vraj voľne prístupné. Nevie, kde sa nachádzajú doklady o bankových výberoch, podľa nej boli vo firme, keď odchádzala. Svoju agendu účtovníctva odovzdala pred nástupom na PN-ku ďalšej účtovníčke. Tvrdila, že vtedy urobila inventúru účtov, teda ich súvahu, čo je na nich zaúčtované a konečný stav účtov. Vybrané peniaze podľa Andrey K. slúžili nielen na chod firmy, úhradu faktúr v hotovosti, ale aj ako pôžičky pre konateľa, teda podnikateľa Ladislava R., ako aj pôžičky pre jeho ďalšie firmy. Na súde povedala, že v jeden deň mala spor s konateľom Ladislavom R. o jednej z firiem, po čom ju vyzval, aby všetko nechala tak a odišla. Z firmy si zobrala len osobné veci a odišla, z účtovníctva nič formálne neodovzdávala.

Andrea K. tvrdila, že bola pod nátlakom donútená podpísať notársku zápisnicu ako potvrdenie, že spôsobila firme škodu päť miliónov Sk a zaväzuje sa ich zaplatiť. Podľa jej slov ju zavolal konateľ do firmy, kde jej predložili zoznam výberov za 2,5 milióna korún a pýtali sa, kde sú peniaze. Povedala, že o tom nič nevie, podľa jej slov sa jej potom vyhrážali „zariadením“ zneužívania jej sestry, ako aj znemožnením pracovného uplatnenia rodiny či bitkou kamaráta. Keďže dnes na pojednávanie neprišiel jeden z predvolaných svedkov a zástupca poškodeného požaduje, aby boli všetci svedkovia vypočutí v jeden deň, pojednávanie odročili na 4. novembra.

Andrea K. prvýkrát verejne prehovorila 11. februára na súde v prípade, v ktorom, naopak, čelili obžalobe podnikateľov syn Martin R. spolu s Róbertom J. a Rolandom Z. - tých už medzičasom súd oslobodil. V tejto kauze bola obžaloba postavená tak, že účtovníčku pod hrozbou fyzického a psychického násilia donútili, aby podpísala už spomínanú notársku zápisnicu o sprenevere 165,9 tisíca eur (v starej mene päť miliónov Sk) z firemného účtu. Dnes je Andrea K. v programe ochrany svedkov, na pojednávaní ju sprevádzali kukláči. Bývalí obžalovaní v tejto kauze počas procesu všetky obvinenia odmietali a tvrdili, že Andrea K. sa tak snaží zbaviť vlastnej trestnej zodpovednosti, ako aj povinnosti vrátenia dlhu. Spreneveru podľa nich v roku 2006 uznala. V prípade pôvodne figuroval aj Ladislav R. a jeho druhý syn, ale ich stíhanie polícia zastavila. Aj voči bývalým obžalovaným súd v máji vyriekol oslobodzujúci rozsudok. Prokuratúra sa síce pôvodne proti nemu odvolala, ale neskôr odvolanie stiahla, takže prípad je uzavretý.

Prokuratúra už v apríli 2008 zastavila ďalšie trestné stíhanie podnikateľa Ladislava R., v ktorom figuroval aj s advokátom Ernestom V. V tomto prípade najprv polícia dvojicu obvinila, že vydierala dvoch bratov, ktorí pre podnikateľa skupovali pozemky na Záhorí. Podľa vyjadrení podnikateľovej strany však bratia Ladislava R. pri transakciách pripravili o peniaze. Advokát mal výhrady k tomu, že polícia prehľadala jeho kanceláriu, v ktorej mal spisy o svojich klientoch.

SITA