|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. októbra 2010
TRNKA: V kauze Malinová sme urobili nadprácu
Podľa generálneho prokurátora Dobroslava Trnku Generálna prokuratúra SR urobila v kauze Hedvigy Malinovej nadprácu. „Na takúto skutkovo banálnu kauzu tam bola urobená ...
Zdieľať
Foto: SITA/Jozef Jakubčo
BRATISLAVA 20. októbra (WEBNOVINY) - Podľa generálneho prokurátora Dobroslava Trnku Generálna prokuratúra SR urobila v kauze Hedvigy Malinovej nadprácu. „Na takúto skutkovo banálnu kauzu tam bola urobená nadpráca. Sme obviňovaní, že sme detailisti,“ uviedol na zasadnutí parlamentného výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny Trnka. Poslanec Peter Zajac (OKS), ktorý navrhol Trnku na výbor predvolať, s generálnym prokurátorom nesúhlasí a jeho odpovede považoval za neuspokojivé.
Zajac sa Trnku pýtal, prečo generálna prokuratúra dala lekársky posudok vypracovať Lekárskej fakulte Univerzity Komenského (LF UK), ktorá podľa zákona nemá na takýto úkon právnu subjektivitu. Trnka sa bránil tým, že prokuratúra postupovala v súlade s Trestným poriadkom a to, že lekárska fakulta nemá právnu subjektivitu, je len Zajacov „subjektívny názor“. „Zákon nie je názor,“ oponoval prokurátorovi Zajac, ten povedal, že to berie na vedomie.
Zajac pripomenul slová dekana LF UK Petra Labaša, ktorý po tom, čo mu prokuratúra znalecký posudok vrátila, pracuje na jeho dopracovaní. Labaš podľa Zajaca v médiách povedal, že neovláda zákon a bol by rád, keby mu bol posudok odobraný. Posudok, ktorý Labaš vypracováva, je podľa Zajaca „nekompetentný, mätúci a zavádzajúci“.
Prípad Hedvigy Malinovej vyšetruje prokuratúra už od roku 2006, keď Malinovú podľa jej slov napadli v Nitre cestou na skúšku, pretože telefonovala po maďarsky. Momentálne je Hedviga Žáková-Malinová stíhaná pre krivú výpoveď.Trnka však povedal, že prokuratúra počká na dopracovanie posudku a keď ho dostane, bude v prípade pokračovať v súlade s Trestným poriadkom. Prokurátor viackrát zopakoval, že spis má viac ako 4500 strán a zopakoval, že keď Hedviga Žáková-Malinová pôjde na detektor lži, ktorý potvrdí jej tvrdenia, do troch dní zastaví jej stíhanie. „Ja som na ňom sedel, nedá sa oklamať,“ uviedol generálny prokurátor.
Trnka si myslí, že táto kauza je spolitizovaná a politickým stranám vyhovuje to, že sa otvára napríklad v čase pred komunálnymi voľbami alebo pred voľbou nového generálneho prokurátora.
Zajac Trnkovi povedal, že po jeho nástupe očakával, že sa táto kauza posunie vpred. Poslanec povedal, že netreba zabúdať na to, že táto kauza má aj ľudský rozmer a Hedviga Źáková-Malinová je touto kauzou traumatizovaná a jej „ľudský osud nemôžeme hodiť cez palubu“. Predsedníčka výboru Anna Belousovová (SNS) na to Zajacovi povedala, že svojimi slovami dokázal, že stojí na strane Hedvigy Malinovej a vyvíja tým tlak na GP, od čoho sa ona dištancuje. Zajac oponoval, že keďže v tejto kauze ide o ľudské práva, výboru sa tento prípad týka. Podpredseda výboru Vladimír Jánoš (Smer-SD) však to, že výbor o kauze v tomto čase hovorí, označil za perfektné PR.
SITA
Zajac sa Trnku pýtal, prečo generálna prokuratúra dala lekársky posudok vypracovať Lekárskej fakulte Univerzity Komenského (LF UK), ktorá podľa zákona nemá na takýto úkon právnu subjektivitu. Trnka sa bránil tým, že prokuratúra postupovala v súlade s Trestným poriadkom a to, že lekárska fakulta nemá právnu subjektivitu, je len Zajacov „subjektívny názor“. „Zákon nie je názor,“ oponoval prokurátorovi Zajac, ten povedal, že to berie na vedomie.
Zajac pripomenul slová dekana LF UK Petra Labaša, ktorý po tom, čo mu prokuratúra znalecký posudok vrátila, pracuje na jeho dopracovaní. Labaš podľa Zajaca v médiách povedal, že neovláda zákon a bol by rád, keby mu bol posudok odobraný. Posudok, ktorý Labaš vypracováva, je podľa Zajaca „nekompetentný, mätúci a zavádzajúci“.
Prípad Hedvigy Malinovej vyšetruje prokuratúra už od roku 2006, keď Malinovú podľa jej slov napadli v Nitre cestou na skúšku, pretože telefonovala po maďarsky. Momentálne je Hedviga Žáková-Malinová stíhaná pre krivú výpoveď.Trnka však povedal, že prokuratúra počká na dopracovanie posudku a keď ho dostane, bude v prípade pokračovať v súlade s Trestným poriadkom. Prokurátor viackrát zopakoval, že spis má viac ako 4500 strán a zopakoval, že keď Hedviga Žáková-Malinová pôjde na detektor lži, ktorý potvrdí jej tvrdenia, do troch dní zastaví jej stíhanie. „Ja som na ňom sedel, nedá sa oklamať,“ uviedol generálny prokurátor.
Trnka si myslí, že táto kauza je spolitizovaná a politickým stranám vyhovuje to, že sa otvára napríklad v čase pred komunálnymi voľbami alebo pred voľbou nového generálneho prokurátora.
Zajac Trnkovi povedal, že po jeho nástupe očakával, že sa táto kauza posunie vpred. Poslanec povedal, že netreba zabúdať na to, že táto kauza má aj ľudský rozmer a Hedviga Źáková-Malinová je touto kauzou traumatizovaná a jej „ľudský osud nemôžeme hodiť cez palubu“. Predsedníčka výboru Anna Belousovová (SNS) na to Zajacovi povedala, že svojimi slovami dokázal, že stojí na strane Hedvigy Malinovej a vyvíja tým tlak na GP, od čoho sa ona dištancuje. Zajac oponoval, že keďže v tejto kauze ide o ľudské práva, výboru sa tento prípad týka. Podpredseda výboru Vladimír Jánoš (Smer-SD) však to, že výbor o kauze v tomto čase hovorí, označil za perfektné PR.
SITA