|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
07. októbra 2010
Trest 22 rokov za znásilnenie a iné zločiny
Ilustračné foto SITA, APBANSKÁ BYSTRICA 7. októbra (WEBNOVINY) – Trest 22 rokov odňatia slobody v najprísnejšom väzení za zločiny znásilnenia, lúpeže, obmedzovania slobody a pokus ublíženia na zdraví vymeral dnes senát Okresného ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA, APBANSKÁ BYSTRICA 7. októbra (WEBNOVINY) – Trest 22 rokov odňatia slobody v najprísnejšom väzení za zločiny znásilnenia, lúpeže, obmedzovania slobody a pokus ublíženia na zdraví vymeral dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici pre 52-ročného Róberta D. z tohto mesta. Vo februári na cintoríne v Banskej Bystrici prepadol, znásilnil a olúpil 47-ročnú ženu. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obžalovaný sa k nemu vyjadria v zákonnej lehote.
Napadnutá žena prišla na cintorín pokloniť sa pamiatke svojich rodičov. Róbert posilnený alkoholom v kombinácii s diazepamom na ňu zaútočil, strhal z nej odev a pokúšal sa ju znásilniť. Žena sa bránila, tak ju zatiahol za kaplnku a pokračoval v útoku. Pod hrozbou zabitia ju potom odviedol do svojej chatrče, kde ju držal do druhého dňa a opakovane znásilňoval. Pri útoku bol s ním jeho brat, ale toho pre mentálny postih nemohli trestne stíhať. Žena utrpela rôzne zranenia, ale najmä psychickú traumu, z ktorej sa doteraz nespamätala. Obžalovaný svoju obeť obral o 80 eur, doklady a bankomatovú kartu. S kartou sa potom pokúšal vybrať ďalšie peniaze, ale majiteľka ju stačila zablokovať.
Róberta D. súdili aj za zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu, pretože pri obchodnom dome v Banskej Bystrici nožom zranil istého Jozefa. Tvrdil však, že ten ho vyprovokoval znevažujúcimi rečami o jeho matke a udrel ho päsťou.
V minulosti bol Róbert D. jedenásťkrát súdne trestaný. Z toho raz za znásilnenie a raz za lúpež. Za to si odsedel spolu desať rokov. Vzhľadom na bohatý kriminálny register navrhol prokurátor uložiť Róbertovi D. trest podľa zásady trikrát a dosť. Zákon umožňuje uložiť aj trest doživotia, ale v tomto prípade neboli na to splnené podmienky. Senát sa pri ukladaní trestu oprel aj o stanovisko znalcov psychiatrov, podľa ktorých je u Róberta D. prevýchova možná pri dlhšom treste.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obžalovaný sa k nemu vyjadria v zákonnej lehote. Obžalovaný sa musí podrobiť ústavnej protialkoholickej liečbe a napadnutým nahradiť spôsobenú škodu.
SITA
Napadnutá žena prišla na cintorín pokloniť sa pamiatke svojich rodičov. Róbert posilnený alkoholom v kombinácii s diazepamom na ňu zaútočil, strhal z nej odev a pokúšal sa ju znásilniť. Žena sa bránila, tak ju zatiahol za kaplnku a pokračoval v útoku. Pod hrozbou zabitia ju potom odviedol do svojej chatrče, kde ju držal do druhého dňa a opakovane znásilňoval. Pri útoku bol s ním jeho brat, ale toho pre mentálny postih nemohli trestne stíhať. Žena utrpela rôzne zranenia, ale najmä psychickú traumu, z ktorej sa doteraz nespamätala. Obžalovaný svoju obeť obral o 80 eur, doklady a bankomatovú kartu. S kartou sa potom pokúšal vybrať ďalšie peniaze, ale majiteľka ju stačila zablokovať.
Róberta D. súdili aj za zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu, pretože pri obchodnom dome v Banskej Bystrici nožom zranil istého Jozefa. Tvrdil však, že ten ho vyprovokoval znevažujúcimi rečami o jeho matke a udrel ho päsťou.
V minulosti bol Róbert D. jedenásťkrát súdne trestaný. Z toho raz za znásilnenie a raz za lúpež. Za to si odsedel spolu desať rokov. Vzhľadom na bohatý kriminálny register navrhol prokurátor uložiť Róbertovi D. trest podľa zásady trikrát a dosť. Zákon umožňuje uložiť aj trest doživotia, ale v tomto prípade neboli na to splnené podmienky. Senát sa pri ukladaní trestu oprel aj o stanovisko znalcov psychiatrov, podľa ktorých je u Róberta D. prevýchova možná pri dlhšom treste.
Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor i obžalovaný sa k nemu vyjadria v zákonnej lehote. Obžalovaný sa musí podrobiť ústavnej protialkoholickej liečbe a napadnutým nahradiť spôsobenú škodu.
SITA