|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
07. júna 2010
Trenčínu hrozí exekúcia, zatiaľ nezaplatilo pokutu
Úrad na ochranu osobných údajov upozornil mesto Trenčín, že nesmie používať snímacie zariadenie, fungujúce na odtlačok prsta. To umožňovalo dostať sa do priestorov, kde sa nachádza ...
Zdieľať
Foto: SITA
TRENČÍN 7. júna (WEBNOVINY) - Úrad na ochranu osobných údajov upozornil mesto Trenčín, že nesmie používať snímacie zariadenie, fungujúce na odtlačok prsta. To umožňovalo dostať sa do priestorov, kde sa nachádza kancelária primátora, len určitým ľuďom. Zariadenie namontovali takmer pred rokom a mestskú kasu stálo 6 300 eur. Teraz má mesto zaplatiť pokutu tritisíc eur. Udelil ju Úrad na ochranu osobných údajov, ktorý upozornil mesto už krátko po namontovaní zariadenia na neoprávnenosť spracovávania biometrických údajov vo svojom informačnom systéme kontroly dochádzky a vstupu do priestorov. V prípade odtlačkov prstov ide totiž o biometrické údaje osobitnej kategórie. Mesto proti pokute podalo rozklad, ten však zamietli a tak rozhodnutie o pokute platí. Mestu doručením rozhodnutia začala plynúť pätnásťdňová lehota na zaplatenie pokuty. Oznámenie o zamietnutí odvolania dostal Trenčín 14. mája a pravdepodobne pokutu zatiaľ nezaplatil. Mesto sa totiž k veci nevyjadrilo. Primátor Branislav Celler po svojom asistentovi oznámil, že stanovisko neposkytne. „Ak nebude pokuta uhradená, požiadame exekútora o exekvovanie tejto pokuty, pokutu budeme vymáhať cestou exekúcie v prospech štátneho rozpočtu, nemáme inú možnosť," dodal predseda Úradu na ochranu osobných údajov Gyula Veszelei.
Mesto potrebu takéhoto elektronického systému kontroly odôvodnilo nutnosťou zaviesť evidenciu návštev. Okrem ľudí zvonka nemala oprávnenie na používanie zariadenia ani väčšina úradníkov. Pred zavedením nového systému používali na úrade čipové karty. Niektorí zamestnanci ich však zneužívali a prehľad o dochádzke nebol presný. „Karta bola prenosná, ale prst vám nikto nezoberie. Dnes máme podrobný prehľad o zamestnancoch, kedy opúšťajú pracovisko a z akého dôvodu," odôvodnila vlani v júli Jana Marková rozhodnutie úradu.
Podľa predsedu Veszeleiho biometrické údaje nie je možné spracovávať z hocijakých dôvodov. „Podľa zákona sa vyžaduje, aby to bol vstup do citlivých, osobitne chránených objektov, vyhradených priestorov alebo technických zariadení alebo prístrojov s vysokou mierou rizika. Táto požiadavka v tomto prípade nebola dodržaná," skonštatoval predseda.
Na nezákonný postup upozorňoval mesto úrad už krátko po namontovaní zariadenia. Po kontrole na mestskom úrade nariadili mestu, aby ukončilo spracovávanie biometrických údajov. Ako povedal Veszelei, mesto im listom ešte v októbri odpovedalo, že požiadavke vyhovelo a ukončilo evidenciu dochádzky a vstupov na základe biometrických údajov. Úrad však v januári zistil, že evidenčný systém na trenčianskom mestskom úrade neodstránili a naďalej spracovávajú biometrické údaje „Týmto konaním mesto zmarilo výkon kontroly, preto mu úrad uložil poriadkovú pokutu vo výške tritisíc eur.
Právnik Transparency International Slovensko Pavel Nechala poukazuje, že mesto mohlo zvoliť aj iný postup. „Zákon umožňuje pri vstupe vyžiadať si občiansky preukaz a zapísať si meno a identifikačné údaje osoby, ktorá vstupuje do budovy. Neumožňuje iný spôsob, čiže je to neštandardné riešenie. Zodpovednejší prístup by bol taký, keby si najskôr vyžiadali stanovisko úradu a potom takýto systém aplikovali," hovorí. Podľa neho však mesto pokutu musí zaplatiť, rovnako ako má túto povinnosť ktorýkoľvek občan alebo právnická osoba.
SITA/PP
Mesto potrebu takéhoto elektronického systému kontroly odôvodnilo nutnosťou zaviesť evidenciu návštev. Okrem ľudí zvonka nemala oprávnenie na používanie zariadenia ani väčšina úradníkov. Pred zavedením nového systému používali na úrade čipové karty. Niektorí zamestnanci ich však zneužívali a prehľad o dochádzke nebol presný. „Karta bola prenosná, ale prst vám nikto nezoberie. Dnes máme podrobný prehľad o zamestnancoch, kedy opúšťajú pracovisko a z akého dôvodu," odôvodnila vlani v júli Jana Marková rozhodnutie úradu.
Podľa predsedu Veszeleiho biometrické údaje nie je možné spracovávať z hocijakých dôvodov. „Podľa zákona sa vyžaduje, aby to bol vstup do citlivých, osobitne chránených objektov, vyhradených priestorov alebo technických zariadení alebo prístrojov s vysokou mierou rizika. Táto požiadavka v tomto prípade nebola dodržaná," skonštatoval predseda.
Na nezákonný postup upozorňoval mesto úrad už krátko po namontovaní zariadenia. Po kontrole na mestskom úrade nariadili mestu, aby ukončilo spracovávanie biometrických údajov. Ako povedal Veszelei, mesto im listom ešte v októbri odpovedalo, že požiadavke vyhovelo a ukončilo evidenciu dochádzky a vstupov na základe biometrických údajov. Úrad však v januári zistil, že evidenčný systém na trenčianskom mestskom úrade neodstránili a naďalej spracovávajú biometrické údaje „Týmto konaním mesto zmarilo výkon kontroly, preto mu úrad uložil poriadkovú pokutu vo výške tritisíc eur.
Právnik Transparency International Slovensko Pavel Nechala poukazuje, že mesto mohlo zvoliť aj iný postup. „Zákon umožňuje pri vstupe vyžiadať si občiansky preukaz a zapísať si meno a identifikačné údaje osoby, ktorá vstupuje do budovy. Neumožňuje iný spôsob, čiže je to neštandardné riešenie. Zodpovednejší prístup by bol taký, keby si najskôr vyžiadali stanovisko úradu a potom takýto systém aplikovali," hovorí. Podľa neho však mesto pokutu musí zaplatiť, rovnako ako má túto povinnosť ktorýkoľvek občan alebo právnická osoba.
SITA/PP