|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
18. mája 2010
Svoje zariadenia samosprávy nemôžu uprednostňovať
Ústavný súd (ÚS) SR v utorok rozhodol, že niektoré ustanovenia novely zákona o sociálnych službách, týkajúce sa ich poskytovania obcami a vyššími územnými celkami, nie sú v ...
Zdieľať
Foto: SITA/Richard Nemec KOŠICE 18. mája (WEBNOVINY) - Ústavný súd (ÚS) SR v utorok rozhodol, že niektoré ustanovenia novely zákona o sociálnych službách, týkajúce sa ich poskytovania obcami a vyššími územnými celkami, nie sú v súlade s Ústavou SR. Vyplýva to z komuniké ústavného súdu z utorkového verejného pojednávania. Na základe toho samospráva nemôže uprednostňovať poskytovanie sociálnych služieb vo svojich zariadeniach a len ak nemá kapacity, môže klienta umiestniť aj v súkromnom zariadení.
Ústavný súd SR v tejto časti vyhovel skupine 45 poslancov Národnej rady SR zastúpených Monikou Gibalovou (KDH). Poslanci podaním na ústavnom súde žiadali preskúmať, či ustanovenia zákona o sociálnych službách, ktoré upravujú poskytovanie sociálnych služieb ocami a vyššími územnými celkami a ukladajú im zabezpečiť tieto služby prednostne a predovšetkým prostredníctvom vlastných zariadení, sú v súlade s Ústavou SR. Podľa ich názoru nie sú v súlade s Ústavou, čo potvrdil aj Ústavný súd SR.
V rozhodnutí súd konštatoval, že v danom prípade došlo napadnutými ustanoveniami k takému neprimeranému obmedzeniu prístupu neverejných poskytovateľov sociálnej služby k hlavnému predmetu ich hospodárskej činnosti (poskytovaniu sociálnych služieb), ktoré svojimi dôsledkami zasahuje do podstaty ich práva na podnikanie, resp. uskutočňovanie inej zárobkovej činnosti, garantovaného Ústavou SR, pričom ide o také obmedzenie práva, ktoré nie je ospravedlniteľné žiadnym legitímnym cieľom.
Zákonodarca by mal upraviť napadnuté ustanovenia zákona o sociálnych službách v duchu rozhodnutia Ústavného súdu SR. Pokiaľ tak neurobí do šiestich mesiacov od zverejnenia rozhodnutia v Zbierke nálezov ÚS SR, prestanú napadnuté uznesenia platiť.
V ďalšej časti podania, kde namietali porušenie princípu rovnosti a nediskriminácie, ako aj porušenie Európskej sociálnej charty, Ústavný súd SR skupine poslancov nevyhovel.
SITA
Ústavný súd SR v tejto časti vyhovel skupine 45 poslancov Národnej rady SR zastúpených Monikou Gibalovou (KDH). Poslanci podaním na ústavnom súde žiadali preskúmať, či ustanovenia zákona o sociálnych službách, ktoré upravujú poskytovanie sociálnych služieb ocami a vyššími územnými celkami a ukladajú im zabezpečiť tieto služby prednostne a predovšetkým prostredníctvom vlastných zariadení, sú v súlade s Ústavou SR. Podľa ich názoru nie sú v súlade s Ústavou, čo potvrdil aj Ústavný súd SR.
V rozhodnutí súd konštatoval, že v danom prípade došlo napadnutými ustanoveniami k takému neprimeranému obmedzeniu prístupu neverejných poskytovateľov sociálnej služby k hlavnému predmetu ich hospodárskej činnosti (poskytovaniu sociálnych služieb), ktoré svojimi dôsledkami zasahuje do podstaty ich práva na podnikanie, resp. uskutočňovanie inej zárobkovej činnosti, garantovaného Ústavou SR, pričom ide o také obmedzenie práva, ktoré nie je ospravedlniteľné žiadnym legitímnym cieľom.
Zákonodarca by mal upraviť napadnuté ustanovenia zákona o sociálnych službách v duchu rozhodnutia Ústavného súdu SR. Pokiaľ tak neurobí do šiestich mesiacov od zverejnenia rozhodnutia v Zbierke nálezov ÚS SR, prestanú napadnuté uznesenia platiť.
V ďalšej časti podania, kde namietali porušenie princípu rovnosti a nediskriminácie, ako aj porušenie Európskej sociálnej charty, Ústavný súd SR skupine poslancov nevyhovel.
SITA