ŠVEJNA: Novelu o sociálnom poistení stále považujeme za diskriminačnú

Bratislava 11. júna (TASR) - Poslanci NR SR za stranu Most-Híd sú sklamaní z rozhodnutia Ústavného súdu (ÚS) SR k novele zákona o sociálnom poistení. Hoci ho rešpektujú, stále sú presvedčení, že právna norma diskriminuje niektorých takzvaných starodôchodcov.


"Rešpektujeme rozhodnutie ÚS SR, zároveň sme však sklamaní. Napriek verdiktu nepovažujeme nami napadnuté ustanovenia zákona za spravodlivé, stojíme si za svojím názorom a sme presvedčení, že dotknutí starodôchodcovia právom cítia nespravodlivosť," uviedol v stanovisku pre médiá podpredseda strany Ivan Švejna.

Most-Híd vlani prostredníctvom svojho poslanca Józsefa Nagya inicioval podanie na ÚS SR, ktorý požiadal o verdikt k tomu, či sú zákonom o sociálnom poistení diskriminovaní niektorí takzvaní starodôchodcovia. Rozdielnym spôsobom výpočtu dôchodku pred a po 1. januári 2004 sa totiž podľa opozičnej strany vytvorila situácia, pri ktorej zákon považuje takzvaných starodôchodcov za skupinu seniorov menej zásluhovú podľa toho, kedy odišla do dôchodku.

Zákon podľa strany diskriminuje už vyše 10 rokov tým, že dáva ako podmienku, že keď dotknutí dôchodcovia hoci len jeden deň nepracovali do roku 2004, tak už nemôžu mať prepočítaný dôchodok po novom. "Ak by ÚS SR označil príslušné ustanovenia zákona o sociálnom poistení za diskriminačné, štát by im musel dôchodky dorovnať," priblížil Švejna.

Poslanec Európskeho parlamentu (EP) József Nagy doplnil, že na podporu zmeny zákona o sociálnom poistení Most-Híd minulý rok vyzbieral vyše 10.000 podpisov. "Keďže boli vyčerpané všetky právne nástroje na Slovensku, uvažujem o podaní na Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu vo veci diskriminácie takzvaných starodôchodcov," informoval Nagy.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR