|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
03. júla 2024
Susko by mal po rozhodnutí Ústavného súdu v prípade novely Trestného zákona okamžite odstúpiť, tvrdia matovičovci (video)
Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) by mal po rozhodnutí Ústavného súdu SR v ...
Zdieľať
3.7.2024 (SITA.sk) - Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) by mal po rozhodnutí Ústavného súdu SR v prípade novely Trestného zákona odstúpiť. Tvrdí to hnutie Slovensko.
Poslanec Gábor Grendel (klub hnutia Slovensko, Za ľudí, KÚ) súčasne doplnil, že ak sú niektoré časti novely v súlade s ústavou, neznamená to, že sú morálne správne a v súlade s verejným záujmom. Ako príklad uviedol zníženie trestov za korupciu a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry.
„Boris Susko by mal okamžite odstúpiť, pretože ho ústavný súd usvedčil z dvoch zlyhaní. Po prvé z toho, že časti jeho škandalóznej novely trestného zákona boli v rozpore s Ústavou SR. Po druhé z toho, že s celou koalíciou klamal verejnosť, že Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) je orgán, ktorý je ojedinelý v Európskej únii,“ uviedol poslanec Gábor Grendel.
Predseda ústavného súdu Ivan Fiačan na tlačovej besede povedal, že pokiaľ ide o zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ústavný súd na základe vlastného skúmania prišiel k záveru, že podobné orgány sú bežné v iných štátoch Európskej únie, avšak ústavný súd sa musí držať ústavy, a tá „neupravuje organizáciu, štruktúru ani činnosť prokuratúry“. „V tomto má parlament širokú voľnosť,“ doplnil Fiačan.
Zdroj: SITA.sk - Susko by mal po rozhodnutí Ústavného súdu v prípade novely Trestného zákona okamžite odstúpiť, tvrdia matovičovci (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
Poslanec Gábor Grendel (klub hnutia Slovensko, Za ľudí, KÚ) súčasne doplnil, že ak sú niektoré časti novely v súlade s ústavou, neznamená to, že sú morálne správne a v súlade s verejným záujmom. Ako príklad uviedol zníženie trestov za korupciu a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry.
„Boris Susko by mal okamžite odstúpiť, pretože ho ústavný súd usvedčil z dvoch zlyhaní. Po prvé z toho, že časti jeho škandalóznej novely trestného zákona boli v rozpore s Ústavou SR. Po druhé z toho, že s celou koalíciou klamal verejnosť, že Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) je orgán, ktorý je ojedinelý v Európskej únii,“ uviedol poslanec Gábor Grendel.
Predseda ústavného súdu Ivan Fiačan na tlačovej besede povedal, že pokiaľ ide o zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ústavný súd na základe vlastného skúmania prišiel k záveru, že podobné orgány sú bežné v iných štátoch Európskej únie, avšak ústavný súd sa musí držať ústavy, a tá „neupravuje organizáciu, štruktúru ani činnosť prokuratúry“. „V tomto má parlament širokú voľnosť,“ doplnil Fiačan.
Zdroj: SITA.sk - Susko by mal po rozhodnutí Ústavného súdu v prípade novely Trestného zákona okamžite odstúpiť, tvrdia matovičovci (video) © SITA Všetky práva vyhradené.
Súvisiace články:
Rozhodnutie Ústavného súdu je pre Kolíkovú veľkým sklamaním, vláda dostala zelenú na prijímanie zákonov bez diskusie (video) (3. 7. 2024)
Taraba: Rozhodnutie súdu je pre opozíciu a Čaputovú obrovskou porážkou, klamali celú Európu o nejakej protiústavnosti (3. 7. 2024)
Šimečka: Rešpektujem rozhodnutie Ústavného súdu. Mrzí ma však, že vláda presadila amnestie pre svojich ľudí (3. 7. 2024)
Šutaj Eštok: Ústavný súd rozhodol, že proces prijímania novely Trestného zákona ani zrušenie ÚŠP neboli v rozpore s Ústavou SR (video) (3. 7. 2024)
Sporná novela Trestného zákona je už zverejnená v Zbierke zákonov, pribudlo aj uznesnie Ústavného súdu (11. 3. 2024)
Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan odmietol útoky na integritu ústavných sudcov. Za únik informácií sa ospravedlnil (6. 3. 2024)
ÚS SR potvrdil, že pozastavil účinnosť časti novely trestných kódexov (29. 2. 2024)
Susko: Ak sú informácie pravdivé, ÚS poprel svoje predošlé rozhodnutia (29. 2. 2024)
Ústavný súd pozastavil účinnosť niektorých častí novely Trestného zákona (28. 2. 2024)
Poslanci schválili novelu Trestného zákona, týka sa premlčacích dôb (28. 2. 2024)
nasledujúci článok >>
Šutaj Eštok: Ústavný súd rozhodol, že proces prijímania novely Trestného zákona ani zrušenie ÚŠP neboli v rozpore s Ústavou SR (video)
Šutaj Eštok: Ústavný súd rozhodol, že proces prijímania novely Trestného zákona ani zrušenie ÚŠP neboli v rozpore s Ústavou SR (video)
<< predchádzajúci článok
Vládna revolúcia trestnej politiky dostala do značnej miery zelenú, tvrdí Transparency International Slovensko
Vládna revolúcia trestnej politiky dostala do značnej miery zelenú, tvrdí Transparency International Slovensko